![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eska- ГПВРД.
============
Вот это, блядь, подкосило окончательно. Каких бы глубин дорогие поклонники жанра ни находили в книжке (как по-мне, так их - достоинств романа - нет вовсе), я все понял про Питера Уоттса.
eska- ГПВРД.
============
Вот это, блядь, подкосило окончательно. Каких бы глубин дорогие поклонники жанра ни находили в книжке (как по-мне, так их - достоинств романа - нет вовсе), я все понял про Питера Уоттса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-05 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:15 pm (UTC)Но по телу перевода - корявенького, но не ужасающего - разбросано столько перлов псевдонаучного языка, что заглядывать в оригинал совершенно не тянет.
no subject
Date: 2010-04-05 05:21 pm (UTC)С научностью и языком в оригинале все нормально (если делать скидку на то, что это фантастика), так что вина скорее переводчика.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-05 05:26 pm (UTC)никакого особого криминала не вижу.
no subject
Date: 2010-04-05 05:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:спасибо за рекомендацию
From:no subject
Date: 2010-04-05 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-05 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 06:35 pm (UTC)я ваще не читал, но все говорят - ах там так все научно шо прям писец!
вот например http://dimahardie.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
а дима харди чувак адекватный.
повторюсь - я не читал.
no subject
Date: 2010-04-05 06:37 pm (UTC)150 страниц довольно крупного текста на сониридере (из 950) - мой предел.
no subject
Date: 2010-04-05 06:40 pm (UTC)а спин? он душевнее. хотя я его че-та не дочитал. ))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-05 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 09:51 pm (UTC)как сказано выше, странный сюжет и картонные персонажи
вязкое засилье терминологии
но во-первых реально перевод убивает стилистику, делает из текста труднопроходимое болото.
а в-главных, это фича, а не баг. это пример формы, которая раскрывает содержание: в зарослях наукообразных попыток оплести разумом и постигнуть всю вселенную, герои натыкаются на неодолимость этой задачи, именно из-за того, что у них есть разум, которым они пытаются постигать. на мой взгляд, эта ущербность разума, бессилие свободного человеческого "я" перед безликим Роем — и перед равнодушными силами вселенной — подведено сквозь наукообразные дебри и описано автором очень хорошо. имхо ярче, чем у Лема в "Непобедимом", чьим наследником, видимо, и является "Ложная слепота".
no subject
Date: 2010-04-07 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 07:22 pm (UTC)А вообще наши все дружно роман перехвалили на почве того, что оно Настоящая Научная Фантастика, а не Какая-нибудь Там Фэнтези.
Попробуй "Спин" почитай http://www.ozon.ru/context/detail/id/4826106/
О нем разговоров меньше, а роман-то лучше 8)
no subject
Date: 2010-04-05 07:44 pm (UTC)"Спин" я пытался читать на аглицком. Он неплох, в отличие от однозначно беспомощного Уоттса, но показался мне нудноватым. Мож еще вернусь к нему. Вообще от нескольких романов Уилсона, ни один из которых я не дочитал до конца, сложилось впечатление, что автор - крепкий середнячок.
Последние романы НФ, которые мне безусловно нравилась были: Криптономикон Стивенсона и Распознавание образов Гибсона. Ну Ричарда Моргана - Видоизмененный углерод, Сломанные ангелы я бы добавил, но таки это скорее трилеры, чем НФ - хотя и НФ там хватает. И Ян Макдональд - наверное - , но это опять же - не чистая НФ. А вот еще: Кена Маклеода не без удовольствия читал на аглицком - у нас не переведен - хотя на выходе пустоват, вроде Хайнлайна.
no subject
Date: 2010-04-05 08:06 pm (UTC)А "Видоизмененный углерод" со "Сломанными ангелами" не идет ни в какое сравнение со "Скиннером" Эшера.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-05 08:51 pm (UTC)А ваще эта ваша "НФ" - просто локальный мем фендома )
no subject
Date: 2010-04-05 08:59 pm (UTC)Как-то да....
Date: 2010-04-06 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:43 pm (UTC)лажанет переводчик, а виноват окажется автор. :( пичаль
no subject
Date: 2010-04-06 06:51 pm (UTC)Я удивляюсь, как много русскоязычных любителей фантастики ставят книгу Уоттса в пример, если она изначально - говно, а уж в переводе - отстойное зимнее говно из под весеннего снега.