КГ/АМ

Apr. 5th, 2010 09:13 pm
eska: (Картман)
[personal profile] eska
Бейтс выхватила кадр из КонСенсуса, отчеркнула главное на переднем конце объекта, вынесла приговор:
- ГПВРД.

============
Вот это, блядь, подкосило окончательно. Каких бы глубин дорогие поклонники жанра ни находили в книжке (как по-мне, так их - достоинств романа - нет вовсе), я все понял про Питера Уоттса.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-04-05 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
а чо в оригинале?

Date: 2010-04-05 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
ХЗ
Но по телу перевода - корявенького, но не ужасающего - разбросано столько перлов псевдонаучного языка, что заглядывать в оригинал совершенно не тянет.

Date: 2010-04-05 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zee_/
Bates grabbed a ConSensus image, drew highlights and a conclusion around the front end: "Scramjet."

Date: 2010-04-05 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zee_/
Например?
С научностью и языком в оригинале все нормально (если делать скидку на то, что это фантастика), так что вина скорее переводчика.

Date: 2010-04-05 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
гм. и перевод вполне адекватный, ну, кроме "в" :)
никакого особого криминала не вижу.

Date: 2010-04-05 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
ага, спасибо

Date: 2010-04-05 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zee_/
Ну то есть не то чтобы мне нравился blindsight — скорее наоборот, это совершенно типичная hard scifi типа книжек Игана, с кучей забавных идей и мыслей, но картонными героями и абсолютно дебильным сюжетом. С фактической частью, тем не менее, у него там все нормально.

Date: 2010-04-05 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
А что такое ГПВРД? Видимо, я чего-то не понимаю тут :)))

Date: 2010-04-05 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель

Date: 2010-04-05 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Мы могли остаться на помочах, подвесить буек на телепортационном луче, чтобы рейтранслировать энергию к нам в гравитационный колодец.
---
Незримый луч Икара уплывал в направлении штирборта, расточая неисточимый поток энергии в пустоту.
----
Перед нами клубился рудо-бурыми пластами туч уже не диск - темная прогутая стена, и в ее толще просвечивали слабые линии антрацена и пирена.
----


Вот этот бред, который можно генерить мегабайтами спецпрограммой - там буквально через строчку. Я давно не брал в руки подобного говна. Другое дело, я говно вообще стараюсь не брать в руки.

Date: 2010-04-05 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Коля, это же очевидно. Ну почти так же, как оригинальный термин: Scramjet.

Date: 2010-04-05 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
что очевидно? по тексту они смотрели на аппараты класса атмосфера-космос, почему бы им не быть оснащёнными прямоточными двигателями? вона, в википедии написано, что мерканцы экспериментируют с суборбитальными самолётами на гпврд, чем инопланетяны хуже?

Date: 2010-04-05 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Сюжет - отдельная песня. Но когда этовсе погружено в пару идей и ТОННЫ неудобоваримой терминологии, читать становится невозможно. От злополучного ГПВРД я чуть было в голос не заржал в вагоне метро, чем испугал бдительных московских пассажиров.
Я же не против научной фантастики, даже не против дебиловатого сюжета, как у Бэррингтона Бэйли - к примеру. Но таки совесть надо иметь. И/Или талант.

Date: 2010-04-05 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Очевидна расшифровка аббревиатуры - ясное дело. Это слово прочно вошло в русский язык вместе с ЭВМ, НИИЧАВО и Госстрахом 8)

Date: 2010-04-05 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
а уоттс-то тут при чём? :)

Date: 2010-04-05 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
ну и, собственно, да, он не стесняется использовать всякие слова. и определённо много изящнее, чем вась-вась со своим kuiper belt :)

Date: 2010-04-05 05:59 pm (UTC)

Date: 2010-04-05 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Нет, Головачев, это идеал - абсолютная поштишта величина, к которой близко подойти дано лишь Героям 8))

Date: 2010-04-05 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Аня в стране чудес, понятное дело 8)

Date: 2010-04-05 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Да ты похоронил научную фантастику!

Date: 2010-04-05 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dixie-flatline.livejournal.com
хм, первый ругательный отзыв.
я ваще не читал, но все говорят - ах там так все научно шо прям писец!
вот например http://dimahardie.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
а дима харди чувак адекватный.
повторюсь - я не читал.

Date: 2010-04-05 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Я тоже повелся на хорошие отзывы адекватных людей.
150 страниц довольно крупного текста на сониридере (из 950) - мой предел.

Date: 2010-04-05 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dixie-flatline.livejournal.com
ну да когда это большинство было право?
а спин? он душевнее. хотя я его че-та не дочитал. ))

Date: 2010-04-05 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] novalevic.livejournal.com
Перевод там портит дело.
А вообще наши все дружно роман перехвалили на почве того, что оно Настоящая Научная Фантастика, а не Какая-нибудь Там Фэнтези.

Попробуй "Спин" почитай http://www.ozon.ru/context/detail/id/4826106/

О нем разговоров меньше, а роман-то лучше 8)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 01:47 am
Powered by Dreamwidth Studios