Бейтс выхватила кадр из КонСенсуса, отчеркнула главное на переднем конце объекта, вынесла приговор: - ГПВРД. ============ Вот это, блядь, подкосило окончательно. Каких бы глубин дорогие поклонники жанра ни находили в книжке (как по-мне, так их - достоинств романа - нет вовсе), я все понял про Питера Уоттса.
Ну то есть не то чтобы мне нравился blindsight — скорее наоборот, это совершенно типичная hard scifi типа книжек Игана, с кучей забавных идей и мыслей, но картонными героями и абсолютно дебильным сюжетом. С фактической частью, тем не менее, у него там все нормально.
Сюжет - отдельная песня. Но когда этовсе погружено в пару идей и ТОННЫ неудобоваримой терминологии, читать становится невозможно. От злополучного ГПВРД я чуть было в голос не заржал в вагоне метро, чем испугал бдительных московских пассажиров. Я же не против научной фантастики, даже не против дебиловатого сюжета, как у Бэррингтона Бэйли - к примеру. Но таки совесть надо иметь. И/Или талант.
Но на Уоттса-то зачем это сваливать? Хуйню несет переводчик — ну так фантастику практически никогда и не переводили нормально, зачем ее вообще читать на русском?
no subject
Date: 2010-04-05 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 05:48 pm (UTC)Я же не против научной фантастики, даже не против дебиловатого сюжета, как у Бэррингтона Бэйли - к примеру. Но таки совесть надо иметь. И/Или талант.
no subject
Date: 2010-04-05 10:30 pm (UTC)спасибо за рекомендацию
Date: 2010-05-13 10:19 am (UTC)