КГ/АМ

[eska]

Бейтс выхватила кадр из КонСенсуса, отчеркнула главное на переднем конце объекта, вынесла приговор:
- ГПВРД.
============
Вот это, блядь, подкосило окончательно. Каких бы глубин дорогие поклонники жанра ни находили в книжке (как по-мне, так их - достоинств романа - нет вовсе), я все понял про Питера Уоттса.

Comments

[shickarev.livejournal.com]

Да, "Скинннер" очень хорош.

Не знаю, зачем его сравнивать с "Углеродом", там другое.
Со "Сломанными ангелами" ничего сравнивать нельзя, все испорчено переводом.

"Спин" - да, крепкий середнячок. Намного хуже Уоттса

[novalevic.livejournal.com]

В оригинале может и хуже, но русский перевод Уоттса, увы, в целом неудачен.

[shickarev.livejournal.com]

Не хочу спорить.
Увы, "Спин" в части перевода не лучше. Как минимум

[novalevic.livejournal.com]

Я уточню: "Спин" _для меня_ лучше, потому что он мне больше понравился. Мне было его интереснее читать. И никаких гвоздей.

[shickarev.livejournal.com]

Так и у меня со "Сложной лепотой" такая же ситуация. ;)

Все же, на мой взгляд, он несколько вторичен. Но лучше многих. Но не намного.

В одном из "азбучных лучших" есть еще рассказ Уилсона, очень показательный на самом деле.

Мне Уилсон напомнил другого канадца, Сойера.
У нас в свое время выходил его "Смертельный эксперимент", а сейчас вон фильму крутят про "Вспомни что будет".
Какая-то совершенно не американская ментальность, которая очень хочет быть американской.