четыре разновидности пишущих тексты
Jan. 6th, 2004 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaвот к этому
1. Не умееет ни публицистики ни худла - Стерлинг, В.Рыбаков...
2. Умеет публицистику, но не умеет худла - Крайтон, Суэнвик, С.Кинг...
3. Умеет худло, но не умеет публицистику - Д.Быков., Ст.Лем...
4. Умеет худло и публицистику - Эко, Горалик, Фрай...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-06 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 01:01 am (UTC)А вот продолжение ейное - "Дерни за веревочку" - про то, как Машина Тоталитаризма раздавила мальчика - бляпиздец.
Я уж не говорю о последних его сольных проектах (из ложного гуманизма).
ВР - не писатель, он диссидент.
Хотя, Зайчик был ничо местами, да.
Эт есть.
no subject
Date: 2004-01-06 01:16 am (UTC)мэр, каких лужковзайчик?Вы, кажется, двух разных рыбаковых путаете.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-06 01:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-06 02:38 am (UTC)Где она у Маши?
Не все, видать, знают...
Романы Рыбакова "Очаг на башне", "Дёрни за верёвочку", "Гравилёт "Цесаревич" - классные романы, более того - это классика. Я тут даже спорить не хочу. И я достаточно успел пожить под Машиной тоталитаризмой, когда эти вещи, собственно, и писались...
Рыбаков - писатель. Немногие из нынешних авторов (а уж из писателей-фантастов тем паче) способны так обнажить душу, описав этот процесс замечательным русским языком...
Да, его последние романы своеобычны...
Да, его роман "На чужом пиру" - перенасыщен публицистикой. Кстати, "На следующий год в Москве" - в этом смысле значительно легче...
Я рад, что в Питере есть автор, который задумывается над судьбами страны, у которого есть своё мнение по поводу происходящего и своё видение будущего(пусть даже ошибочное). Зато он не гонит поебень ни о чём мегабайтами...
При всём этом последние книжки ван Зайца меня в сон вгоняют...
Вот эту симфонию можно бы уже и закончить...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:?
From:Re: ?
From:Re: ?
From:Re: ?
From:Ответ (1)
From:Ответ (2)
From:Re: Ответ (2)
From:Re: Ответ (2)
From:может я чего-то не понимаю
Date: 2004-01-06 03:51 am (UTC)Re: может я чего-то не понимаю
Date: 2004-01-06 04:09 am (UTC)Re: может я чего-то не понимаю
From:Re: может я чего-то не понимаю
From:Re: может я чего-то не понимаю
From:Re: может я чего-то не понимаю
From:Re: может я чего-то не понимаю
From:Re: может я чего-то не понимаю
From:бедняга стерлинг :)
Date: 2004-01-06 07:20 am (UTC)рыбоков по моему вообще ничего не умеет
Re: бедняга стерлинг :)
Date: 2004-01-06 07:22 am (UTC)Re: бедняга стерлинг :)
Date: 2004-01-06 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 11:50 am (UTC)Рыбаков - дело вкуса. Как Коэльо. "Дёрни за верёвочку" - лет шесть назад, или сколько там, - плакал. Щас перечитал - детский сад.
"Гравилёт" же великолепен. Это правда.
А вот Горалик, Фрай и Быков наверно не заслуживают пока соседства с указанными выше писателями, хотя и указаны в весьма лестных графах.
Быков - Лем - хе-хе ;)
no subject
Date: 2004-01-06 11:58 am (UTC)Вот и расставил я по тому, как отношусь к публицистике и прозе тех или иных авторов. Совокупно. Ага.
А то, что Лем пытался писать философские и литературоведческие трактаты, оно наверное должно вызывать уважение. Но, чесслово, по мне оно муйня полная. Я луче статейки перечисленных в п.4 авторов зачту 8)
no subject
Date: 2004-01-06 02:12 pm (UTC)Суэнвик - самый гениальный писатель, а кто этого не понимает, тот ваще осколок дохлой интеллигенции с перестроечных кухонь или недоразвитая офисная крыса. Некрофил, короче говоря.
Горалик и Фрай, оно может неплохо, но до Суэнвика им еще расти и расти. Расти, по каплям выдавливая из себя гнилую интеллигентщину, слезинки и прочую мерзость, застоявшуюся в мозгах еще с дореволюционных пор. Вот когда Кузнецов-Горалик выбросят на помойку дурную привычку грузить читателей собственными глюками, вроде воплей неродившегося ребенка, тогда их и сравним с лучшим писателем, имя которому Суэнвик. А пока они местячковые графоманы, не больше.
Резюмирую.
Все кто не любит Суэнвика и не считает его гениальным писателем,
А также все, кто любит Рыбакова (вне его ипостаси Ван-Зайчика, Ван-Зайчика - можно)
Козлы.
no subject
Date: 2004-01-06 02:24 pm (UTC)З.Ы. Всех с Рождеством Христовым.
(no subject)
From:за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:02 pm (UTC)Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:Re: за козла ответишь )))
From:no subject
Date: 2004-01-06 03:15 pm (UTC)Имею право так сказать, потому как переводил Суэнвика и издавал Рыбакова. Обоих нежно люблю и уважаю. Вашу безаппеляционность - нет. Не уважаю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-07 05:16 am (UTC)Я так понимаю, это была все-таки шутка. Если нет - тогда мне странно, что Вы не понимаете, что делаете :)
С Рождеством :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-06 03:06 pm (UTC)у меня лична из всех упомянутых сейчас только стерлинг симпатию вызывает. который брюс.
no subject
Date: 2004-01-06 11:55 pm (UTC)[рвет на себе тельняшку]
From:Re: [рвет на себе тельняшку]
From:Re: [рвет на себе тельняшку]
From:Re: [рвет на себе тельняшку]
From:no subject
Date: 2004-01-07 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-07 04:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:чисто по ассоциации
From:Re: чисто по ассоциации
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-07 05:20 am (UTC)"Мы тоже можем из последних сил оградить себя забором и праздновать свой праздник - приятного аппетита!" (с) :)
ИМХО, Рыбаков и Стерлинг - умеют как раз все; Суэнвик и Кинг умеют худло в высокой степени; по поводу Линор Горалик я как раз в сомнении. Но это - мое дело. Дело вкуса :)
no subject
Date: 2004-01-07 05:37 am (UTC)Без флейма скушна.
Вот, я вижу, и товарищи вокруг понимают этот момент 8))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-09 01:16 pm (UTC)я знал людей, которые серьезно готовы это доказывать. до последней капли крови оппонента.
честно говоря, я думаю, что это один из лучших писателей прошлого века. В сотню лучших романов ХХ века очевидно какой-нибудь Кинг должен входить.
no subject
Date: 2004-01-09 01:44 pm (UTC)Но Кинга читать похоже уже не могу...