четыре разновидности пишущих тексты
Jan. 6th, 2004 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaвот к этому
1. Не умееет ни публицистики ни худла - Стерлинг, В.Рыбаков...
2. Умеет публицистику, но не умеет худла - Крайтон, Суэнвик, С.Кинг...
3. Умеет худло, но не умеет публицистику - Д.Быков., Ст.Лем...
4. Умеет худло и публицистику - Эко, Горалик, Фрай...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-06 02:12 pm (UTC)Суэнвик - самый гениальный писатель, а кто этого не понимает, тот ваще осколок дохлой интеллигенции с перестроечных кухонь или недоразвитая офисная крыса. Некрофил, короче говоря.
Горалик и Фрай, оно может неплохо, но до Суэнвика им еще расти и расти. Расти, по каплям выдавливая из себя гнилую интеллигентщину, слезинки и прочую мерзость, застоявшуюся в мозгах еще с дореволюционных пор. Вот когда Кузнецов-Горалик выбросят на помойку дурную привычку грузить читателей собственными глюками, вроде воплей неродившегося ребенка, тогда их и сравним с лучшим писателем, имя которому Суэнвик. А пока они местячковые графоманы, не больше.
Резюмирую.
Все кто не любит Суэнвика и не считает его гениальным писателем,
А также все, кто любит Рыбакова (вне его ипостаси Ван-Зайчика, Ван-Зайчика - можно)
Козлы.
no subject
Date: 2004-01-06 02:24 pm (UTC)З.Ы. Всех с Рождеством Христовым.
no subject
Date: 2004-01-06 11:55 pm (UTC)за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:02 pm (UTC)Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:15 pm (UTC)То есть я люблю и уважаю Гибсона там, или Стерлинга,
но Суэнвик, думается, в чем-то умнее и, главное, человечнее их.
И человечность егойная без истерик и психоаналитических заморочек, в отлчие от.
Просто он к людям хорошо относится.
Ну и умный, не отнять.
Поэтому его читать в радость. "Путь прилива". "Дочь железного дракона". Или даже ранние "Вакуумные цветы".
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:21 pm (UTC)Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:57 pm (UTC)Вы меня просто не знаете.
На самом деле вы встретили очень доброе и пушистое существо.
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 11:53 pm (UTC)Эссе замечательые.
Собсно, широко известных два, сколько я знаю.
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-07 01:36 am (UTC)А мне вот его романы кажутся конструктами весьма отдаленными от людей...
Why?
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-07 05:04 am (UTC)Вакуумные цветы - скорее модель общества.
Путь прилива - кафкианский детектив...
Последний роман про динозавров - ой.
Вот Фауста не читал и Дочь даракона - на них вся надежа.
Из рассказов, если честно, ничего не запомнилось.
Но мужик неглупый, наверное может.
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:26 pm (UTC)Что до его прозы - это надо просто читать. Малый читательский набор любителя современной фантастики. Все-таки три книги в России выходило.
Самый неудачный его рассказ (ИМХО) - о том, как Ленин в образе руководителя рок-группы выступал на концерте в Севастополе в ДК Рыбаков. И хотя антураж рассказа (география, названия улиц, маршруты троллейбусов и прочее) - достовернее некуда (нужный советчик вовремя под рукой оказался), сам рассказ - полное фуфло. Так я ему тогда и написал. С тех пор не общаемся...)))
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:36 pm (UTC)насчет суенвика - не торкал мне он че та... читал но щас про что и не вспомню :) а эссэ вот помню :)
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 03:57 pm (UTC)Хотя... лично для меня все это - уже далекое прошлое. И вспоминать забыл. И только, войдя в ЖЖ с месяц назад, узнал вдруг, что это кому-то по-прежнему интересно. Ну, значит, не зря работал. И то хлеб...)))
Re: за козла ответишь )))
Date: 2004-01-06 04:10 pm (UTC)дааааааа какая интерестная встреча....... :)))))
no subject
Date: 2004-01-06 03:15 pm (UTC)Имею право так сказать, потому как переводил Суэнвика и издавал Рыбакова. Обоих нежно люблю и уважаю. Вашу безаппеляционность - нет. Не уважаю.
no subject
Date: 2004-01-06 03:27 pm (UTC)Если Суэнвика переводили - совсем другое дело.
Сакральнаый поступок, ага.
Но моя безапеляционность ничем не отличается от вашей.
Да и от любой безапеляционности.
Которая имеет цель вдолбить свою точку зрения,
вместо того,
чтобы понять чужую.
Это не то чтобы, плохо,
просто по-детски.
То есть простительно мне,
и сомнительно смотрится у как бы взрослого человека,
например вас.
Ничего личного, я только так думаю.
И раз уж зашел разговор, что за текст вы переводили у уважаемого Суэнвика?
Интересно.
no subject
Date: 2004-01-06 03:38 pm (UTC)И я не вдалбливаю никому свое мнение. Я просто довожу его до сведения всех, с кем общаюсь: терпимее быть надо! И прежде всего - к тому, что вы не понимаете (быть может, только сейчас не понимаете). Тогда, быть может, и воздастся вам...
no subject
Date: 2004-01-06 03:51 pm (UTC)"Я просто довожу его до сведения всех, с кем общаюсь: терпимее быть надо! И прежде всего - к тому, что вы не понимаете (быть может, только сейчас не понимаете). Тогда, быть может, и воздастся вам..."
no subject
Date: 2004-01-06 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 04:27 pm (UTC)Все-таки мне кажецца, что
взрослые люди говорят
малость по другому.
Вы же очень удачно мимикрировали под породу инфантильных дедушек,
из тех, что не могут связать двух слов без междометия "совок",
или стонут от поражения либеральных монстров на выборах в думу, или...
в общем, стонут.
И история с рассказом про Ленина тоже настораживает.
И так для меня выглядит данная ваша ипостась,
хотя другим составляющим личности, которые работали с переводами Суэнвика, всяческий респект и уважение. Пусть будут мухи отдельно, и котлеты отдельно.
no subject
Date: 2004-01-07 06:17 am (UTC)Поэтому можете записать себе в актив, что вытащили меня на дискуссию. Это редко кому удается. В пофигистических беседах я, как правило, не участвую. Ибо не вижу в этом никакого смысла.
Удачи и всего прочего. С Рождеством.
А насчет мух и котлет... за этим - к нашему бравому президенту. Здесь я вообще не специалист...)))
no subject
Date: 2004-01-07 05:16 am (UTC)Я так понимаю, это была все-таки шутка. Если нет - тогда мне странно, что Вы не понимаете, что делаете :)
С Рождеством :)))
no subject
Date: 2004-01-07 05:34 am (UTC)И тебя с им 8)
no subject
Date: 2004-01-07 05:39 am (UTC)На днях застиг знакомую анимешницу с "Книгой врак" ;)))