Писал ли Булгаков фанфик?

[eska]

Надысь ullaeg напомнил каноническое определение фанфика:
Фанфик - термин, используемый для обозначения историй о персонажах (как описанных ранее, так и новых) в декорациях мира-первоисточника.
Естественным образом возникает сабжевый вопрос.

Comments

[ullaeg.livejournal.com]

Снова отвечаю в обратном порядке.

Вы загоняете разговор в тупик, настаивая на превосходстве Интернет-фени. Во-первых, я оговорил, выше, употребление слова "диалог" в изначальной форме - беседа ДВУХ людей. И не более. Сделал я так потому, что слово "диалог" в текущей реальности служит эвфемизмом даже для слова "митинг" (диалог с народом), и было крайне необходимо избежать такой многозначительности. Другого слова для обозначения беседы именно двух людей у меня нет, и мою просьбу следовало, как говорили в старину, уважить. Или указать на слово в Интеренет-фене, которое бы подошло по смыслу. Но ни в коем случае не ставить себе в заслугу _отсутствие_ в Интеренет-фене полноценного слова, которым бы обозначалась приватная или интимная беседа двух людей. Во-вторых, "анонимность" тоже употребляется в старомодном значении. Это как бы ситуация за пять минут до начала шахматной партии, когда ход которой и результат непредсказуемы. "Анонимность" как непредсказуемость, как невозможность предвидеть, а не "анонимность" Интренет-фени - скрытность, безликость, досада. В смысле "анонимности" как непредсказуемости, той "анонимности", которую я полагаю важной составляющей "художественной литературы", фанфик ничто: тема задана, люди в теме, всё очень-очень-очень предсказуемо.

Каким образом вторгаются? Примерно таким же, каким Голливуд изображает прорывы инферно в наш мир :)

[el-colacuerno.livejournal.com]

Слово "диалог" означало беседу двух и более людей еще в те годы, когда никакого интернета в помине не было. Хотите, посмотрим в "бумажных" словарях и учебниках?

> Другого слова для обозначения беседы именно двух людей у меня нет, и мою просьбу следовало, как говорили в старину, уважить.

А вы ее высказали?

> Но ни в коем случае не ставить себе в заслугу _отсутствие_ в Интеренет-фене полноценного слова, которым бы обозначалась приватная или интимная беседа двух людей.

Каким образом я могу "поставить себе в заслугу" словарное определение термина?

> В смысле "анонимности" как непредсказуемости, той "анонимности", которую я полагаю важной составляющей "художественной литературы", фанфик ничто: тема задана, люди в теме, всё очень-очень-очень предсказуемо.

В фанфике заданы только сеттинг и инварианты персонажей. Ни сюжет, ни жанр, ни тема непредсказуемы.

> Каким образом вторгаются? Примерно таким же, каким Голливуд изображает прорывы инферно в наш мир :)

Не понимаю. Наверное, я не смотрела голливудских фильмов, на которые вы ссылаетесь. Я вообще мало смотрела, так что объясните, пожалуйста, без метафор.

[ullaeg.livejournal.com]

1. Когда я написал, выше, что использую слово "диалог" в изначальном смысле, и уточнил - в смысле беседы именно двух людей, т.е. чуть Уже, чем то трактуют словари и лингвистические предпочтения современных людей - я надеялся на понимание. Другого слова у меня для вас нет; а переводить разговор на обсуждение слова "диалог" во всей красе его словарных смыслов - бессмысленно.
2. Да, высказал. В данной беседе, слово "диалог" будет употребляться мною в несколько ограниченном смысле, написал я выше.
3. В данной беседе, слово "диалог" будет употребляться мною в несколько ограниченном смысле, написал я. Вы тут же обратили это предложение в якобы недостаток, выявили, так сказать, проблему и поставили себе это в заслугу (соответственно, мне в вину). Если вам так не по нраву слово "диалог" в том смысле какой предложил я, назовите другое - а то, что оно не совсем словарное, я и так знаю, без ваших предложений полистать лингвистические талмуды.
4. Сюжет, жанр, тема фанфика не просто так предсказуемы, это, по своему, необходимость: опознавательные знаки "заманухи".
5. Вы чё, кина о пришельцах из ада не смотрели? :)

P.S.
1. У меня есть Правило - лимит на число записей в чужих журналах. Он практически исчерпан.
2. Я не претендую на истину в последней инстанции. Моё предположение - это только моё предположение. А убожество современного "словаря", которое вы рвётесь поставить мне в вину, "словаря" в котором явно не хватает общепринятых терминов для описания тех или иных явлений или ситуаций - это не моя проблема.