… и любить свою фашистскую гадину

[eska]

«Хранители» (часть первая) 

При всем при том, что значимость графического романа Мура была преоценена, платье короля по достоинству теперь можно оценить воочию.

Облик героев, декорации, по большей части диалоги - калька (и небесталаанная) графического романа Мура. Проблемы начинаются после полутора часов эстетического пиршества, когда нужно как-то развязывать сюжетные узлы. С этим и у автора возникли проблемы, а что до режиссера – надежд можно было собых не питать: «полная расизма, гомофобии, да и просто тупая» (интервью Entertainment Weekly) – так охарактеризовал Мур предыдущую ленту Снайдера. Как показала практика, от указанных недостатков до фашизма – один шаг.

По ходу картины карикатурный Никсон, тянущий лямку пятого президентского срока, размышляет о том, что гибель половины американцев – не такая и страшная расплата за уничтожение не менее карикатурной советско-фашистской империи. Мысль, заслуживающая быть внесенной в цитатник любого Отца Нации. Из уст экранного Никсона на момент формулировки – звучит дико. Но Снайдер подводит зрителя к не менее выдающемуся выводу – уничтожение значителной части населения СССР и США – справедливая плата за мир во всем мире.

Видите, как хорошо получилось: Никсон с Брежневым, преодолев мелкие разногласия, соединились в борьбе за дальнейшее благополучие граждан, чуть было не разрушенное либеральной гидрой.

Плевать, что ребенок после просмотра задает мне вопрос, почему не убили Главного Злодея? На экране отдельно взятого фильма концепция сортования говна Снайдера - Мура восторжествовала – «в рассуждениях никсоновской мрази есть свои светлые стороны».

Comments

[dixie-flatline.livejournal.com]

феномен существования жизни на этой планете сильно переоценен. :)

[eska.livejournal.com]

"Существования жизни" - так кажется правильнее.
Но ето - безобидная шютка ессно 8)

[dixie-flatline.livejournal.com]

нет это тоже фощшзм!

[dixie-flatline.livejournal.com]

шутка так когда мама шелковой дает ей позырить самопальные порнокомиксы о себе 40ых годов
вот это шутка. я ржал минут пять реально.
ахуенное кено. давно так не отдыхал.

[guest-informant.livejournal.com]

а какая тихуанская библия прилагается к Черному досье — просто именины сердца

[dixie-flatline.livejournal.com]

вам понравилось кино?

[eska.livejournal.com]

http://pics.livejournal.com/eska/pic/000ed49f/s320x320

[dixie-flatline.livejournal.com]

нарисовано хуево. :)

[eska.livejournal.com]

я старался 8)))

[dixie-flatline.livejournal.com]

а в той сцене он "доктора стрейнджлав" стебет.
кубрик тоже фошшист.

[eska.livejournal.com]

В той сцене - да. Но Кубрик не скрывает, что его президенты по сути - преступные недоумки. В отличие от пафоса финальной сцены Снайдера.

[dixie-flatline.livejournal.com]

финальная сцена в фильме - дневник роршаха в газетной почте ;)

[eska.livejournal.com]

Я имею в виду финальную сюжетную сцену, а не аддоны 8)

[dixie-flatline.livejournal.com]

нет это именно что финальная сцена.
это в обычном кино конец после большого взрыва и получения злодеем по морде ;)
кстати что же ты ответил ребенку? Ж)

[guest-informant.livejournal.com]

а Тарковского и борщ-и-бургеры все же выкинули, суки

[eska.livejournal.com]

не президенты, а все герои фильма, конечно.
"Нельзя же ставить крест на человеке после одной оплошности!" 8))

[dixie-flatline.livejournal.com]

поторопился, поторопился ты с выводами...

[eska.livejournal.com]

Это цитата из фильма Кубрика, помнишь? 8)

[dixie-flatline.livejournal.com]

ксти 300 гавно конечно. но это гавно вошло в историю. буквально прорало себе место в вечности.
а сколько "неговна" забыто навсегда?

[dixie-flatline.livejournal.com]

в итоге - то есть ты хочешь сказать, что снайдер выгородил никсона?
того, что в титрах хиппарей растрелял, создал полицейское государство, и из-за которого люди все обосранные с плакатами ходят, и который, в итоге, на кнопку нажал?
этого думаешь мало? хранители должны его были прилюдно вздернуть?
да, никсон хитрая сволочь.
таким он кстати и был.
тут полное соответствие "исторической" правде.

[eska.livejournal.com]

Да - точно как ты сказал.
Выгородил, вернее сам ему уподобился.

[dixie-flatline.livejournal.com]

странный вывод.
если бы они уебощили никсона до разрешения кризиса - стопудово началась бы атомная война.

[eska.livejournal.com]

Понимаешь, тут утверждаеся принцип: цель оправдывает средства в самой суровой форме.
Для блага миллиардов правильно уничтожить миллионы.
Типично фашистская логика.

[dixie-flatline.livejournal.com]

но ведь никто из геров этому особо не рад кроме, озумандиаса. да и он не особо счастлив. вот он реально фашист, да и это подчеркиватеся.
никто же не говорит, что у фильма хороший конец.
конец - реалистичный.

и кроме того ты забываешь дневник роршаха с правдой.

да и если бы они просто дали пизды озумандиусу и всех спсли ты бы тоже, я уверен, сказал что кино-гавно :)

[blades-of-grass.livejournal.com]

Мне не кажется, что он утверждается как хороший принцип. Оба его защитника, так сказать - Озимандиас и Манхэттен - это недолжные свидетели. Манхэттен еще раньше говорил, что в масштабе вселенной человеческая жизнь, даже жизнь человечества, незаметны. А Озимандиас всеми предыдущими событиями показан как аморальный макиавеллист, манипулятор, отравитель и прочая, и прочая. Как раз "человечная" тройка _против_ этого решения, против скрывания его от человечества и против его автора и его покрывателя.

Скорее, мораль финала можно изложить как "делать лимонад из лимона", т.е. из плохого извлечь пользу. Ведь был вполне реальный альтернативный вариант развития событий: после взрывов, но до того, как станет известно, что это почерк Манхэттена, обе стороны могли забросать друг друга ракетами. Снайдер (и Мур) дали человечеству шанс, я бы даже сказал, вопреки логике: если наличие грязных атомных бомб у противника не предотвратило (в том мире) конфронтацию, то с чего бы ее остановил страх перед справедливым суперменом? Вполне могли бы поставить на то, что не станет же он уничтожать все человечество, и продолжить вооруженное противостояние.