Наверное. У Стивенсона действительно очень плотный текст в отличие от Винджа, например. Я надысь жалился Гузману, что Краули по-аглицки понял едва половину, а прочитав по-русски наверное три четверти. При том, что Краули (поздний) - ни разу не научный фонтаст, но пишет тоже очень плотно.
Я, кстати, безотносительно к теме, по секрету тебе скажу: в хорошей фэнтези ты тоже понимаешь гораздо меньше, чем всё, но не чувствуешь этого. Такая особенность :)
Вообще книжку "всю" понять невозможно. Но вполне запроста понять для себя, чтобы не осталось смутного желания перечитать-пояснить. Так вот, когда я понимаю для себя - я пишу "понял". Это может случиться и обычно случается с типовыми проектами через несколько страниц. Когда-то Дракоша и другие авторы пытались меня уверить, что самого главного я у них не прочел. Несколько раз я поддавался на их уговоры, но уже давно понял, что был прав я, а не они 8))
no subject
Date: 2010-04-12 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 11:53 am (UTC)Я надысь жалился Гузману, что Краули по-аглицки понял едва половину, а прочитав по-русски наверное три четверти. При том, что Краули (поздний) - ни разу не научный фонтаст, но пишет тоже очень плотно.
no subject
Date: 2010-04-12 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 12:07 pm (UTC)Так вот, когда я понимаю для себя - я пишу "понял". Это может случиться и обычно случается с типовыми проектами через несколько страниц.
Когда-то Дракоша и другие авторы пытались меня уверить, что самого главного я у них не прочел. Несколько раз я поддавался на их уговоры, но уже давно понял, что был прав я, а не они 8))
no subject
Date: 2010-04-12 12:26 pm (UTC)И ты прав. :)))