Date: 2010-04-12 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Поднимают на щит в меру своего понимания, в меру своих запросов, должно быть.

Date: 2010-04-12 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Наверное. У Стивенсона действительно очень плотный текст в отличие от Винджа, например.
Я надысь жалился Гузману, что Краули по-аглицки понял едва половину, а прочитав по-русски наверное три четверти. При том, что Краули (поздний) - ни разу не научный фонтаст, но пишет тоже очень плотно.
Edited Date: 2010-04-12 11:53 am (UTC)

Date: 2010-04-12 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Я, кстати, безотносительно к теме, по секрету тебе скажу: в хорошей фэнтези ты тоже понимаешь гораздо меньше, чем всё, но не чувствуешь этого. Такая особенность :)

Date: 2010-04-12 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вообще книжку "всю" понять невозможно. Но вполне запроста понять для себя, чтобы не осталось смутного желания перечитать-пояснить.
Так вот, когда я понимаю для себя - я пишу "понял". Это может случиться и обычно случается с типовыми проектами через несколько страниц.
Когда-то Дракоша и другие авторы пытались меня уверить, что самого главного я у них не прочел. Несколько раз я поддавался на их уговоры, но уже давно понял, что был прав я, а не они 8))

Date: 2010-04-12 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
А, помню Дракошу, забавный такой был. :)
И ты прав. :)))

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 10:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios