Опять же: прошу понять меня правильно. Я потому и спросил - кто кисы, потому как ни я, ни Маша ни на что не обижались. Ну подумаешь - еще одно мудло, которых тьмы и тьмы. Которое использует самый важный и действенный аргумент, а именно - "подлец". Которое читает в себя, а не то, что написано. Мне казалось, что время такого мудла в отношении ван Зайчика уже прошло, или - по крайней мере это мудло потрудилось прочитать мудло предшествующее, своих собратьев по извилистой мысли, а то ведь прежнее мудло уже все-все в таком духе написало, и даже больше. К чему повторяться? Лучше, на мой взгляд, делом заняться каким-нибудь, врастить ценности и вообще.
Мне кажется, каждый читает прежде всего себя. Просто по-другому не бывает. Что же до вращения ценностей, то Михаил как раз тоже этим озабочен, как видно из комментариев к его посту. Просто понимание ценностей разное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-02-26 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-26 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-26 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-26 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 07:32 am (UTC)Просто по-другому не бывает.
Что же до вращения ценностей, то Михаил как раз тоже этим озабочен, как видно из комментариев к его посту. Просто понимание ценностей разное.