простотота, как форма стартапа

[eska]

Вот тут angels_chinese (надо отдать должное его вниманию) уличил автора сайта в плагиате. Там же в комментариях задаются вопросы, почему биографические материалы выложены без указания источника, а статья Суэнвика без указания переводчика. Вот тут задан вопрос, почему авторская статья из Гардиан перепечатана (с сокращениями) также без указания автора и источника.



Ответа, как водится, нет. На предложение просто поставить ссылки представители администрации намекают, что - возможно - сделают в свое время, с учетом трудоемкости процесса и изучения предоставленных доказательств.
Я мало чему удивляюсь в современной российской фантастике. Но такой беззастенчивый пиздеж вкупе с похуизмом от лица промоутеров авторов, представленных на сайте, даже мне видеть странно. Еще более странно наблюдать реакцию пользователей типа "сайтик полезный, много информации".
Тут можно продолжить речи о том, что аудитория (что политическая, что литературная) имеет ровно тот продукт, который заслуживает, но они очевидны и без проговаривания.

Comments

[igor-rewa.livejournal.com]

Вот тут задан вопрос, почему...
Подозрительно, видать, как-то вопрос задан был... :)))

[eska.livejournal.com]

Ну, можно было ответить аналогично - с иронией 8)
Я намеренно дал время на хоть какую-либо реакцию.

[ullaeg.livejournal.com]

Офигеть... сатанисты подавляют мятеж в аду :))

[eska.livejournal.com]

ЗА АД С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ!

[nochkien.livejournal.com]

Просто гениальный способ раскрутить новый сайтец. Им надо было бы еще и на Стругацких наехать, соцреалистами их назвать - и вуаля, внимание публики обеспечено. :)

[eska.livejournal.com]

Да, я тоже об этом подумал 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Это нелогично: опыт показывает, что публика склонная мерить АБС аршином собственного вкуса, очень легко добавляет в имидж любого книжного сайта капельку "мёда", будто чтение книг вызывает слабоумие.

[piterhandra.livejournal.com]

Кхм...я, в общем, промолчу. Рекомендую почаще нажимать F5, и поменьше писать посты в духе желтой прессы :)

[eska.livejournal.com]

гы
не прошло и недели, как вы соизволили "промолчать" 8)

[piterhandra.livejournal.com]

Ещё раз не понимаю, к чему тут передергивание и какие-то наговоры? В тот же день, как Николай мне задал вопрос, я публично сообщил о том, что вопрос будет решен и первоисточники будут указанны. Что и было выполнено.
И, простите, по интернету не ползаю и не выискиваю, где-кто задает вопросы или выражает недовольство относительно проектов, в которых я участвую. Знакомый скинул ссылку, вот я и заглянул, чтобы дать на публичное обвинение публичное опровержение.
Такие дела)

[eska.livejournal.com]

Вы так возмущаетесь, словно не в вашем проекте что-то спиздили, а у вас. Но то, что плагиат стерли с сайта, это хорошо конечно.

[piterhandra.livejournal.com]

Простите, но я не возмущаюсь, я спокойно пишу текст. В котором прошу вас не тасовать факты и не выставлять ситуацию в выгодном лично для вас свете. Например, вот так: "На предложение просто поставить ссылки представители администрации намекают, что - возможно - сделают в свое время, с учетом трудоемкости процесса и изучения предоставленных доказательств."

Сергей, если вы "выдохните", и согласитесь продолжить разговор спокойно, то я с большим удовольствием объясню как получилась эта история и чем она закончилась. Если же вам хочется продолжать агрессивно раздувать скандал из ничего, то я откланиваюсь, и не буду я вас более беспокоить.

[eska.livejournal.com]

Лично мне практически похуй.
Я лишь удивлен, как можно было в ответ на претензии в плагиате писать:
Суть проблемы я разработчикам уже озвучил, ответ пока был таков, что они согласны с тем, что авторство нужно указать. Но, как быстро они это сделают, и как это будет организованно технически - я не знаю, поэтому и не озвучиваю какие-то даты. Просто надеюсь, что это будет выполнено в ближайшие сроки.
Такая простота в сочетании с неразборчивостью в средствах выглядит забавно.

[piterhandra.livejournal.com]

Уф, ясно. До свидания.