законотворчество передается воздушно-капельным путем или половым контактом?

[eska]

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил за внесение в Уголовный кодекс России статьи об ответственности за паникерство - "речь идет о тех людях, которые умышленно сеют панику. История войн - где бы они ни происходили - знает, что по законам военного времени паникеров обычно расстреливали без суда и следствия", - говорит Торшин.
отсюда

Comments

[skazohnik.livejournal.com]

Если больше некому, могу и я. Только дорого это, деньжат соберу. Какой бы ни был приговор беззаконный, он даже в нашей стране не абсолютный. По-моему не великая тайна, что нужно подниматься выше и опротестовывать приговор. Городской суд, верховный, конституционный. Семьи арестованных по митингам немножко удивлены, что позвали одни, а сидят другие. Что делают наши борцы? САМ СЛЫШАЛ УДАЛЬЦОВА С ПАНАМАРЕВЫМ по РЕН-ТВ. "Неправильно понимают", "мы поддерживаем их советом правозащитников", "пикетируем", "ну и лето все-таки".

Закон идиотский, спору нет.

[eska.livejournal.com]

Я не слушаю РЕН-ТВ, а также удальцова с Понамаревым.
Что-то я не заметил, чтобы Верховный суд выступил против очевидно незаконного приговора Ходорковскому. Более того, ВС несколько раз возвращал на доследование то дело Таисии Осиповой, то этого коммерсанта непомнюфамилии - и результат?
Или вот, к примеру, Иван Давыдов хотел опротестовать незаконное задержание и штраф. Ичо?

[skazohnik.livejournal.com]

Насчет очевидно незаконного не скажу. Не читал дела. К тому же их два и по мокрухе даже европейский суд по провам человека вроде не возражал.

По Ивана Давыдова тоже не следил. Может он и до Верховного дошел. Я и не говорил, что раз обратился и дело сдвинулось. В этой стране очень много чего надо менять. Тут я думаю разногласий нет.