законотворчество передается воздушно-капельным путем или половым контактом?

[eska]

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил за внесение в Уголовный кодекс России статьи об ответственности за паникерство - "речь идет о тех людях, которые умышленно сеют панику. История войн - где бы они ни происходили - знает, что по законам военного времени паникеров обычно расстреливали без суда и следствия", - говорит Торшин.
отсюда

Comments

[chay-fey.livejournal.com]

"без суда и следствия" - ключевые слова

[eska.livejournal.com]

Мне кажется, вы зря печалитесь о суде и следствии. Они вполне встроены в вертикаль, являясь скорее подчиненной, нежели независимой сущностью.

[chay-fey.livejournal.com]

в том-то и дело, что встроенные в вертикаль суд и следствие по факту утрачивают сущность, заключенную в их обозначении. То есть, без суда и следствия это данность, независимая от административного напряга и документооборота

[eska.livejournal.com]

Да. Я немного подумал над этим сегодня. Мне странно было, зачем вообще издавать какие-то новые законы, если результат все равно по понятиям? Вероятно, для соблюдения внешней видимости, которая является сущностью существующей системы. Я там где-то позже об этом написал.

[chay-fey.livejournal.com]

Мне кажется, что логика действий власти (а она едина без сомнения - суд, прокуратура, следствия, дума, правительство - все это одно целое, не в силу единоначалия и единоцелия, а в силу общей на всех безысходности и замазанности). Так вот логика действий власти идентична логике действий тяп-ляп команды терпящего бедствие судна. Течь имеет место там,там и там. Течь усердно затыкается, вода откачивается. Судно трещит по швам. Здравый смысл требует зайти в порт, но в порту велика вероятность смены команды. Поэтому никаких портов. А течи будут замазываться в три слоя и там, где они только намечаются. Вот только судно становится все тяжелее и тяжелее. Дотянет ли в итоге до порта?

[eska.livejournal.com]

Мне кажется, течи особой нету. Другое дело, команда, безусловно тяп-ляп. И - всем понятно - ее надо обновлять. Вот и стараются наиболее неуемные как-то выделиться, показать свою полезность на сером фоне. А выделиться понятно, как: проявить инициативу в актуальном духе.

[chay-fey.livejournal.com]

Самое главное, что не ждешь уже порядочности, честности, прозрачности, привычны к непорядочности, лживости, вероломству, но идиотизм на самом верху по прежнему коробит...

[papamishka.livejournal.com]

Все верно. Нефиг смущать народ. Пресса и интернеты должны быть полны обожания и безоговорочной поддержки курса Партии.

[old-greeb.livejournal.com]

Первичное, сиречь идиопатическое законотворчество.

[skazohnik.livejournal.com]

Обеспокоенность понятна, вечно ты паникуешь ))

[eska.livejournal.com]

Не, я - напротив - считаю, что неприятности вроде смыва различных гадюкиных или мудачества различных избранников народа вполне закономерны. Это не паника, это - скорее - исторический опыт 8)

[skazohnik.livejournal.com]

))
А с другой стороны... Как только РПЦ взвоет о атаке сатанистов, мы им ХРЯСТЬ статью о паникерстве.

[eska.livejournal.com]

Мы, это кто? Ты не забудь, что все бы эти инициативы не страшны, если бы суд и следствие не были встроены в вертикаль.
К примеру, чем так уж плох закон о том, что клеветать нехорошо? Настораживают только лишь широкие возможности его применения в отдельно взятой...

[skazohnik.livejournal.com]

Если больше некому, могу и я. Только дорого это, деньжат соберу. Какой бы ни был приговор беззаконный, он даже в нашей стране не абсолютный. По-моему не великая тайна, что нужно подниматься выше и опротестовывать приговор. Городской суд, верховный, конституционный. Семьи арестованных по митингам немножко удивлены, что позвали одни, а сидят другие. Что делают наши борцы? САМ СЛЫШАЛ УДАЛЬЦОВА С ПАНАМАРЕВЫМ по РЕН-ТВ. "Неправильно понимают", "мы поддерживаем их советом правозащитников", "пикетируем", "ну и лето все-таки".

Закон идиотский, спору нет.

[eska.livejournal.com]

Я не слушаю РЕН-ТВ, а также удальцова с Понамаревым.
Что-то я не заметил, чтобы Верховный суд выступил против очевидно незаконного приговора Ходорковскому. Более того, ВС несколько раз возвращал на доследование то дело Таисии Осиповой, то этого коммерсанта непомнюфамилии - и результат?
Или вот, к примеру, Иван Давыдов хотел опротестовать незаконное задержание и штраф. Ичо?

[skazohnik.livejournal.com]

Насчет очевидно незаконного не скажу. Не читал дела. К тому же их два и по мокрухе даже европейский суд по провам человека вроде не возражал.

По Ивана Давыдова тоже не следил. Может он и до Верховного дошел. Я и не говорил, что раз обратился и дело сдвинулось. В этой стране очень много чего надо менять. Тут я думаю разногласий нет.

[coolwind.livejournal.com]

У нас война? С кем? Режима с народом, что ли?

[eska.livejournal.com]

Я не знаю. Мне тоже было немножко удивительно это читать.