заведомо ложные измышления

Труд автора должен быть вознагражден (если этот труд востребован, конечно), иначе автор перестанет трудиться. С появлением электронных копий, которые размножаются фактически бесплатно, ситуация с копирайтом несколько изменилась. Электронный оригинал чего-либо трудно удержать в собственности.
И запретительные меры тут не помогут, скорее озлобят продвинутых пользователей. С другой стороны, ситуация с вознаграждением авторов колонок на сайтах как бы разрешилась ко всеобщему удовлетворению. Наверное нужно искать что-то подобное.
Что до фильмов, в особенности российских, они по большей части спонсируются государством. То есть, если бы деньги не пошли на них, они должны бы пойти гражданам. Каким боком граждане виноваты, скачивая забесплатно то, что сделано на их фактически деньги?
------------------------
Я еще чуть подумал и пришел к банальному, вероятно, выводу. Конфликт с авторскими правами и личной инфомацией в информационном обществе, это конфликт между новой технологией и устаревшими социальными отношениями. Между фактическим изобилием зрелищ и квотированием хлеба, необходимого создателям.
Пока конфликт существует, есть возможность не дать помереть с голоду создателям контента путем введеня налога на подключение к интернету, и выдачи с него грантов, например. Механизм нужно продумать, но вполне можно привести его к работоспособному состоянию.
Этот конфликт в ближайшее время будет лишь усугубляться, посколько свободно скопировать станет можно уже не только электронный текст или фильм, возможно напечатать физическую копию фактически всего. (В сервиспаке Windows 8.1 поддерживаются 3D принтеры) Копия будет пока чуть хуже оригинала, но это временно. В течение ближайших лет на принтере напечатают автомобиль, стиральную машинку и т.п. Посмотрим, как отреагируют поставщики техники.
В перспективе то же самое произойдет с продуктами питания.
Начинать думать о том, как жить в обществе изобилия нужно сейчас, поскольку мы столкнемся с ситуацией уже не "постиндустриального общества", но полноценного технологического коммунизма: от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. То, что в этом Полдне мало кому удастся спрятаться от цифрового Большого брата, увы - неизбежно. И тут тоже нужно учиться выстраивать свои взаимоотношения с технологией, пытаться контролировать контролирующих.
( иными словами... )