искусство, как переживание
Nov. 8th, 2011 12:42 amЕссно, нормальный способ оприходования продукта. Более того скажу от себя: нет (со)переживания (катарсиса - нате, получите ваше любимое слово), нет искусства.
Следствием вышесказанного является подозрительное отношение к пациентам, коим наши собственные мучения от искусств похуй. Которые (мудаки) в любимом-сокровенном видят лишь хуй и пустоту. С другой стороны, отсутствие присутствия красоты в глазах смотрящего - скорее повод для жалости, чем.
Следствием вышесказанного является подозрительное отношение к пациентам, коим наши собственные мучения от искусств похуй. Которые (мудаки) в любимом-сокровенном видят лишь хуй и пустоту. С другой стороны, отсутствие присутствия красоты в глазах смотрящего - скорее повод для жалости, чем.
no subject
Date: 2011-11-08 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:08 pm (UTC)Я не понял, ты считаешь, всех оппонентов нужно уважать? Т. е. до опыта общения - возможно. Но после - экстремизм 8)
no subject
Date: 2011-11-08 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 03:39 pm (UTC)Террорист фактически 8)
Я таки должен наверное написать развернуто, почему настоящее искусство нельзя объяснить, чем отличается искусство от памфлета. Описать субъекта в восприятии искусства. Но это все надо делать на нормальной клавиатуре, а не на айфоне в 10 метрах от накатывающих волн Атлантики8)
Впрочем, спасибо товарищу Триеру за повод задуматься.