eska: (Default)
[personal profile] eska
Ессно, нормальный способ оприходования продукта. Более того скажу от себя: нет (со)переживания (катарсиса - нате, получите ваше любимое слово), нет искусства.
Следствием вышесказанного является подозрительное отношение к пациентам, коим наши собственные мучения от искусств похуй. Которые (мудаки) в любимом-сокровенном видят лишь хуй и пустоту. С другой стороны, отсутствие присутствия красоты в глазах смотрящего - скорее повод для жалости, чем.

Date: 2011-11-08 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Ну в принципе-то они нам ничего не должны. Человек в порядке изучения чего-либо, или просто ради собственного удовольствия создаёт что-то; если мы оценили - хорошо; нет - пофиг.

Date: 2011-11-08 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Так конечно. Но вы же сами не раз наблюдали, как болезненно люди реагируют на обсирание их любимого. Я об этом.

Date: 2011-11-08 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] franc-tireur.livejournal.com
с пафосом согласен )))

Date: 2011-11-08 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Это тебя фон Триер так? :))) С одной стороны, я помню массу случаев, когда ты видел в чьем-то сокровенном пустоту и прямо о том говорил. С другой, не очень понятная мне альтернатива, чесгря: либо мудаки, либо жалость. Если это - чувства светлые, фиговый же из фон Триера Пушкин. Если это все дурацкая "Меланхолия", конечно ;)

Date: 2011-11-08 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Я же как раз о том, что зачастую человек, посмеявшийся над твоим любимым, он как бы - враг. На самом деле не совсем так. Хотя и так тоже бывает 8)
Жалость скорее, если ты понимаешь, что шуты гороховые просто (пока) не поняли.
А новый Триер очень хорош, но в него нужно вполне конкретно вложиться самому. Там много факторов играет, в том числе благожелательность зриеля к людям при всех их недостатках 8)

Date: 2011-11-08 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Ты готов, чтобы тебя жалели как шута горохового? ;)

Да плох новый Триер, вот в чем беда. К персонажам - всем - я отношусь с сочувствием, даже к рефлексирующей дуре, которую играет Кирстен Данст, хотя она конкретно многим портит жизнь. В целом же - ерунда. Не выходит каменный цветок :)

Date: 2011-11-08 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
>Ты готов, чтобы тебя жалели как шута горохового? ;)
Мне похуй, честно говоря.

Твое мнение про кино я вполне понял. Зачем мне с ним спорить, если я вижу, что ты неправ, а переубедить тебя поможет лишь время?
Мне интереснее довольно агрессивная реакция на твое мнение. О ней, собсно, пост.

Date: 2011-11-08 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
Я к тому, что мог бы не раз и не два написать по разным поводам, что ты неправ, но - но. Нафиг надо :) У нас с необходимостью разные призмы в головах. Агрессии в спорах об интерпретациях не место. Равно как и жалению гороховых шутов - если ты не уважаешь оппонентов, ты заранее ничего не понял, не имел возможности просто.

Date: 2011-11-08 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com

Я не понял, ты считаешь, всех оппонентов нужно уважать? Т. е. до опыта общения - возможно. Но после - экстремизм 8)

Date: 2011-11-08 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] angels-chinese.livejournal.com
А я экстремист :)))

Date: 2011-11-08 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com

Террорист фактически 8)
Я таки должен наверное написать развернуто, почему настоящее искусство нельзя объяснить, чем отличается искусство от памфлета. Описать субъекта в восприятии искусства. Но это все надо делать на нормальной клавиатуре, а не на айфоне в 10 метрах от накатывающих волн Атлантики8)
Впрочем, спасибо товарищу Триеру за повод задуматься.

Date: 2011-11-08 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Однако, на улице XXI век... и хотя катарсис и переживания всё ещё как бы в ходу, но, воля ваша, _переживание катарсиса_ это давно и хорошо освоенная мошенниками технология, и вряд ли больше.

Date: 2011-11-08 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com

Для меня лично катарсис - необходимое условие принадлежности к искусству.

Date: 2011-11-08 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Я вас понимаю... но и вам придётся понять и принять воцарившееся среди людей свирепое отторжение всяческих попыток почистить их карма... карму под видом _(со-)переживания катарсиса_. Уж они то точно не виноваты в том, что так вышло. Деятелям искусства надо было поменьше блудить с политиками и ворами, не низводить, так сказать, вечные ценности до уровня пошлых погремушек, не превращаться в черных трансплантологов духа.

Date: 2011-11-08 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вот, если честна, я давно слышу жалобы на поддельные елочные игрушки и фальшивый катарсис. Но самому до сих пор не довелось. Т.е. теоретически я вполне полагаю возможность, но...

Date: 2011-11-09 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
А чего тут полагать? Тут полагай - не полагай, а рождественских сказок в наших палестинах как не писали, так и не пишут. Надо будет глянуть, что вы там, СН-2, отвечали по сему поводу, когда я спрашивал.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2026 09:12 am
Powered by Dreamwidth Studios