А у вас The Man in the Moon под каким номером? У меня - 421. Ехал через Японию, ближе не нашлось, как и Quicksilver, и две книжки Лестера Бэнгса и книжка о нем. У Подземщиков же анонсирован второй блейлоковский сборник, вернее даже уже вышел, ну да вы, наверно, в курсе, и новый сборник Уолдропа, этот, вроде, пока в процессе (тираж вообще 750 экз., что ли). А ни до Long Sun, ни до Short Sun у меня так до сих пор руки и не дошли, отрываюсь пока на синглтонах, благо их тоже есть. Лапицкий, правда, от этой последней трилогии тоже притащился, это в чем-то показатель. С новым Пристом - да, дело явно именно в теме, и скорее даже в общей теме, чем в том, что Штаты там выведены без особой симпатии, аж в паре абзацев. А вы насчет всего этого бардака, который был у Приста с Саймоном и Шустером в курсе, не в курсе?
508-й, я в американском Амазоне купил - там подешевше было. Вулф плохо не может, просто хуже в лонгсане, но не плохо никак. У него вродь новая книшка на днях выходит - Гаймен нахваливал. Нет, про Шустера не в курсе, что там?
Бардак в Симке Шустрой на самом деле затяжной - дело то ли в сравнительно недавней смене руководства, то ли в изменении общей политики. Просто Separation они выпустили, как бы это сказать, исподтищка - в мягкой обложке (при том, что у Приста лет уже 30 как, с Фуги, первое издание хардкавером обязательно всегда было), без никакой рекламы, летом, короче, сделали все, чтобы широкая публика книжку не заметила. Потом Earthlight вообще прикрыли... В общем, весной Прист ушел от них обратно к Виктору Голланцу (где уже был в конце 80-х - начале 90-х), те должны сейчас, в ноябре, выпустить Separation хардкавером, а в следующем году - переиздать кое-что из бэклиста. А нового Вулфа нам на посмотр уже прислали гранки, только я пока еще не глянул. Вот Жикаренцев смотрел уже.
Получила, что не может не. На самом деле, последние лет 20 Прист в известной степени остается писателем для писателей - продажи у него очень так себе и живет достаточно бедно, и вынужден хвататься за всякую поденщину типа новелизаций. А за всю дорогу самые лучшие продажи (да и резонанс) были у Опрокинутого мира. Я тут в какой-то момент осознал не так давно, что, по сути, Прист был ЕДИНСТВЕННЫМ актуальным, cutting edge, западным автором (жанровым или не жанровым - дело десятое), кого в 70-х - начале 80-х перевели чуть ли не в реальном времени. (Ну, еще Воннегут разве что.) Очень здорово, кстати, сказал Ян Уотсон - в рецензии на Afiirmation, но это распространяется и на любую пристовскую книжку: мол, когда ее перечитываешь, впечатление, будто читаешь сиквел, настолько уже по-другому воспринимаешь. К слову сказать, вопрос. Попадалось мне как-то в сети упоминание, что кто-то (именно что в Москве, кажется) переводил Affirmation. Вы часом не в курсе?
Я тут где-то вычитал, что на рубеже 90-х он получил премию за многообещающего молодого. Ужыс, да. А насчет актуальных авторов - мало тогда переводили до ужаса. Могобыть Кинга "Воспламеняющую" (при всем при том, что авторы мяхко говоря разного таланта) и Фаулза "Любовницу" + "Башню". Про Affirmation не знаю, не слышал про перевод...
Если бы на рубеже 90-х - действительно смешно было бы. Но не совсем. Речь о пресловутом Granta List, который, собственно, составлялся пока лишь трижды - в 83-м, 93-м и только что. (И был большой хипеж, когда в последний не попал Мьевиль.) Прист попал в первый - в компании с Мартином Эмисом, Макъюэном, Рушди, Джулианом Барнсом, Исигурой... - в общем, теми, кто действительно определил, пардон за пафос, литературное лицо поколения. Список этот не так чтобы по молодым делается, скорее - по многообещающим; у того же Мартина Эмиса, к примеру, на тот момент уже четыре книжки было и вот-вот должна была выйти самая лучшая, "Деньги" (как же без саморекламы). А вот Прист в этот список попал реально за одну книгу, именно что за Affirmation, предыдущие все же в жанровом гетто застряли, а следующие, при всей своей великости, свою аудиторию так толком и не нашли. Эту тему со списком "Гранты" я на спинке Престижа отразил (если, конечно, поместилось [еще не видел]). Фаулз - да, но речь, скорее, только о Башне и только в журнальном варианте, в Иностранке в конце 70-х (с другой стороны, в Иностранке чего только не было, скажем, в 71-м - сценарий "Забриски Пойнт", без звуковой дорожки, правда), а лейтенантская женщина - это, по-моему, уже в перестроечное время, году в 90-м, а Коллекционер первый раз - в ноябре-декабре 89-го в журнале "Урал", книжкой - уже в марте 91-го приложением к Иностранке.
Лейтенантскую женщину таки печатали в 80-х книжкой - без предв. прокатывания в Иностранке. Потому, наверное, и резонансу у ней фактически не было. Но вообще, тогда было интереснее тусоваться вокруг магазина аглицкой книги на улице Качалова - там и отделение милиции было под боком. Романтика 8)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-11-23 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-23 12:31 pm (UTC)Вулф плохо не может, просто хуже в лонгсане, но не плохо никак. У него вродь новая книшка на днях выходит - Гаймен нахваливал.
Нет, про Шустера не в курсе, что там?
no subject
Date: 2003-11-23 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-23 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-23 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-24 12:24 am (UTC)А насчет актуальных авторов - мало тогда переводили до ужаса. Могобыть Кинга "Воспламеняющую" (при всем при том, что авторы мяхко говоря разного таланта) и Фаулза "Любовницу" + "Башню".
Про Affirmation не знаю, не слышал про перевод...
no subject
Date: 2003-11-24 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-24 01:20 am (UTC)Но вообще, тогда было интереснее тусоваться вокруг магазина аглицкой книги на улице Качалова - там и отделение милиции было под боком. Романтика 8)