возвращаясь к "Властелину колец"

[eska]

Ребенок на Новый год смотрит трилогию, ну и я подглядываю. Таки фильм вышел хуеватым. Пошлая карикатурность кадров и типажей на большом экране нивелировалась компьютерной графикой: грандиозными волшебными городами, боевыми мастодонтами и пр. Но на ТВ (немаленьком даже) оно уже не складыватся как-то. Однообразые страдания Фродо заебывают в первой части, морализаторство у Джексона выходит куда прямолинейнее, чем у Толкина, а от комфортной мягкости сказочного повествования не осталось и следа - режиссер снимал детскую страшилку.
При том, что ребенку кино ессно нравится по первому разу. 

Comments

[djtigerratt.livejournal.com]

>Меня "гомосятина" ВК всегда смущала.

Попробуйте задуматься на досуге, почему Вы увидели "гомосятину" там, где её по определению нет и в принципе не могло быть. Каждый понимает в меру своей собственной испорченности, а у архаичного Толкина и слово "gay" используется не в гомосяцком контексте.

>А Фродо живет в какой-то параллельной реальности. С точки зрения психологии у него что-то не так с головой. ))) На мой взгляд.

Естественно, это и должно быть так. Он владеет вещью, которая подтачивает его разум - точнее, даже так - преобразует его. И постепенно и неуклонно затягивает в Призрачный Мир. С Бильбо было аналогично.

[eska.livejournal.com]

Собсно, под определение со словом "латентный" подходит любой человек 8)

(почесав в затылке)

[djtigerratt.livejournal.com]

Причём здесь Крапивин, кстати?

Речь шла, если мне не изменяет память, именно о Толкине, нет?

И вообще: "Откуда у Вас эти странные картинки, доктор?"