9

Sep. 14th, 2009 04:48 pm
eska: (Default)
[personal profile] eska

Нужно смотреть в приличном качестве, на сегодняшний момент, оно возможно лишь в кино. Тем, кто неблагоразумно скачал себе экранку совет один - выкинуть. Просмотр ея портит карму, разрушает печень, расшатывает эстетику бытия.
Патамушта лучше всего вышла картинка.
Т.е. вышла на уровне прочей околобёртоновской анимации (Кошмар перед Рождеством, Винсент, Труп невесты, Коралина), чего нам всем так хотелось.
Диалоги, излишние разъяснения, сюси-пуси можно было бы сделать круче, конечно. При том, что сюжет вполне логичен. Характеры, не бергмановской глубины, но запоминающиеся, что вполне адекватно задаче.
Но кайф прежде всего - в картинке, которую порвут еще на цитаты.

Date: 2009-09-14 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Сюжет, мяхко гря, нелогичен. Традиционный бертоновский абсурд (как по мне) нуждается в недоговоренности, иначе какой же абсурд, ежли все так обсосано до последнего словечка? Вроде, на каком-то этапе собиались же сделать куклы немыми, но передумали. А зря.

Date: 2009-09-14 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Сюжет стандартен скорее, чем нелогичен. Ты же видел оригинал, он был немым. Конечно, можно было и это сделать, но чуваки метили на коммерческий успех, на задел репутации для следующего фильма, вот и ...
Но при всем при том оно хорошо, как по-мне.

Date: 2009-09-14 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Хорошо? - пускай хорошо. Но сюжет таки нелогичен, и детали просто не ложатся в него. Потому что детали все - штамповка из других сюжетов, сюда их притянули за уши.
Профессорша нинзя в шлеме, со щитом, убивающая робота? Нелепость на нелепости. Какая-то невыносимо тупая лабуда с алхимической хреновинкой... да там все такое, куда ни ткни! И если бы они хотя бы помалкивали, тогда можно было согласиться что ладно, что так надо. Но они же все время общались, куколки! ну ладно, в общем, ворчать я могу бесконечно. :)

Date: 2009-09-14 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] novalevic.livejournal.com
Алхимия там особливо не в тему.

Date: 2009-09-14 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вот кста - не согласен. Пафос в конце там неудачен.
Алхимия в постапокалипсисе - замечательное смешение жанров 8)

Date: 2009-09-14 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] novalevic.livejournal.com
А по мне, они ее притянули туда за пятку, чтоб объяснить, почему эти куколки из мешковины с шестеренками внутри -- живые и разумные.
И этого совершенно не следовало делать. То есть объяснять. Без объяснений было гораздо лучше.
Не, мульт смотрибельный и даже относительно занимательный, но только пока смотришь, а как закончился - так явная неудовлетворенность. Он не плохой, но хорошим тоже не назовешь, и какой-то совсем уж неглубокий, до такой степени, что почти бессмесленный. Не в смысле хаотичности и не цельности, а в смысле абсолютной ненаполненности каким-то смыслом, значением, наличия сверхзадачи или месседжа, или особой цельности истории, или выхода за какие-то рамки.
Потому что одушевленные куколки в роли продолжателей жизни - неинтересно и не значимо. Если б было как-то раскрыто понятие души, мол, главное - это душа, еще какая-то мистика на этот счет... но там и этого нет - а есть примитивное вселение души прохфессора в эти куколки.
Короче, мультик смотрибельный, но совершенно беспонтовый.

Date: 2009-09-14 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Вот ты сначала жалуешься на излишюю пояснительность, а потом на "не понимаю" 8)
Другое дело, впечатление от чего бы то ни было - личное дело каждого. По мне так - красивый детский скорее мульт с вполне внятной историей и подтекстом. Ну а картинка - взрослым. Но я ессно не навязываю )

Date: 2009-09-14 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] novalevic.livejournal.com
А, да это я отзыв жаны из ее письма перекопировал, от и противоречия.

Date: 2009-09-14 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
копипастер 8)

Date: 2009-09-14 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
А чем тебе алхимическая лабуда не понравилась? 8))

Date: 2009-09-14 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nochkien.livejournal.com
Тем, что она используется как объяснение необъяснимого. Принципиально необъяснимого. Раскрытие красивой тайны убивает очарование. Тем боле, что раскрытие такое тупое. Ну, тупо и всё тут. Зачем было объяснять то, что красиво выглядит необъясненным? Это объяснение так же некрасиво и неуместно, как Еськов, объясняющий, что Толкиен не шарил в географии и, тип, надобно ему подсказать, как оно насправде. Это убивает красоту.

Алхимическая штуковина, переселяющая души в кукол - достаточно красива вне этого сюжета (есть ряд сюжетов, где это достаточно хорошо поюзано, и откуда упизжено для "9"). Этот сюжет был достаточно красив в короткометражке без всяких алхимий. Смешение красивого и красивого - дало нам бесформенное серое нечто, совсем не красивое.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 01:59 am
Powered by Dreamwidth Studios