Том Роббинс “Натюрморт с дятлом” (Tom Robbins “ Still Life with Woodpecker”)

[eska]

В последней четверти двадцатого столетия, когда западная цивилизация постепенно угасала – слишком быстро, чтобы процесс можно было назвать комфортным… (c) Tom Robbins, 1980.

И первая фраза книжки меня сразу насторожила. Но я не сдавался, нет, читая дальше:
Принцесса ли Шери смотрела из окна своей мансарды. Стояло полнолуние. (с) перевод Н.Сечкиной, 2004

Вроде смешно, а я был опечален. Всего лишь потому, что смешно не мне. Очень старались рассмешить - корчили рожи, громко пердели, даже пытались крутит фильм Цукеров, но смешнее от этого не становилось. Патамушта за ужимками не было ни артистизма, ни намека на смысл. Увы.

Зачем книга без смысла?
Зачем глупая книга без смысла?
Зачем глупая и пошлая книга без смысла?
Зачем глупая и пошлая (и в набоковском и в изначально поручикоржевском) книга без смысла?

Зачем книга без Бога, души и ума?

Мне - ни к чему.

Comments

[spintongues.livejournal.com]

так это к книге пер се или к переводу?
две большие разницы ))

кстать, гест-информант тут вчера книжки для вас передал. что делать будем? я сегодня где-то после обеда на ярманке - могу быть с ними. надо?

[eska.livejournal.com]

К переводу - почти нет претензий, окромя отцитированного абзаца про "стояло полнолуние".
К книге есть.

[eska.livejournal.com]

Насчет встречи - сегодня сорри, совсем не можу в связи с д.р.
На след неделе ОК?
По мылу whallсобакаcol.ru можно cвязаться...