(no subject)

[eska]

Теперь в проект хотеть не надо. И везения не нужно. Вот тебе проект, пиши — не хочу. Написал — выложил. И текст сам докажет urbi et orbi, что ты прекрасно дополняешь своим творчеством картину чужого мира — мира, который придумал кто-то другой. Все как в реальной жизни, ни малейшей разницы, стопроцентная имитация. Заработаешь денежку, сможешь купить себе электрическую овечку.

divov про фанфики как будущее литературной коммерции

Comments

[eska.livejournal.com]

Ему не одному кажется. Кажется многим причастным к пульпе. Феномен чиста психологический.
Я так думаю, поклонники ретро-порнографии тоже найдут в любимом жанере множество поучительных и пророческих черт. И будут отчасти правы при этом. Дело ведь не столько в объекте, дело в том, сколько души и энергии ты вкладываешь в него.

[ullaeg.livejournal.com]

Да, действительно, психологический - полсотни лет сотни чокнутых бедолаг трудились, скажем, над психологическим портретом вампира, нащупывая действенные средства для мотивации (доверия) читателя, сиречь пульпируя, только для того, чтобы на пятидесятый первый год их читательскую аудиторию угнал какой-то ушлый писака из эстетов (или снобов) с подачи какого-то хитроумного издателя. Воистину, имеет место быть психологизм гамлетовского разлива :) Но, самое интересное, делу это не венец: под прикрытием якобы тупоголового графомана, как правило, создается псевдо-слепок с идеального (распиаренного) вампирского текста того хитроумного издателя - действие переноситься на три века назад, скажем, - и который слепок покупается другим хитроумным издателем с последующей переделкой в сагу... собственно, я это к тому, что именно так и создается т.н. высокое искусство, которое, ой как, нуждается в жесткой политике утопления концов и отрицания очевидных фактов в своей родословной; в некотором смысле, это как бы отдельный род высокого искусства :)

[eska.livejournal.com]

ну да, из сора - кто бы спорил...