Обитель зла: Возмездие / Resident Evil: Retribution

[eska]

Эпическая битва с Мегакорпорациями, Зомби и Биороботами за Землю, Человечество и Светлое Будущее Наших Детей близится к очередной серии. Мила Йовович привычно уничтожает Врагов в борьбе за вышеперечисленное. Нет, я не буду плеваться ядом, смеяться над камчатским "убежищем подводных лодок" и прочими особенностями сюжета. Может быть, стоит последовать примерам товарищей и разобрать концепцию сериала в философском ключе: обитель зла как гексограмма(1), ... иллюзорнаая матрица, ... апофеоз классовой борьбы, ... миф о вечном возвращении и перерождении души (тем более, многообразие биоандроидов на то намекает чрезвычайно толсто) и ... тетраграмматоне, например. Тут можно показать собственную образованность, гибкость ума, владение языком и редкими словами.

В основе каббалы лежали 22 буквы древнееврейского алфавита, которые вместе с первыми десятью цифрами считались теми элементами, из которых строится мироздание. А одной из высших тайн каббалы была область знания, связанная с так называемым тетраграмматоном, или четырехбуквенником, состоявшим из букв «йо – во – ви – ч», которые составляли имя Бога.
Этому сочетанию приписывалась непостижимая сила, и, манипулируя различными комбинациями букв тетраграмматона, можно было по-разному именовать Бога и производить всяческие чудеса. Связанные с тетраграмматоном знания охранялись очень тщательно – всякая передача сведений о его практическом использовании могла быть только устной, говорить об этом могли только два человека ...


Однако, мне лично показывать нечегодушу терзает сомнение. Может быть, Оккам был прав: иногда говно, это всего лишь говно? (Хотя бы и в оцифрованных декорациях, с Милой Йовович в главной роли.)
Merde, если уж быть точным.


(1) Слово "гексограмма" написано с ошибкой, как мне только что сообщили. Что в очередной раз подтверждает ущербность вышеприведенного текста, в коем авторская бездуховность, душевная черствость и недостаточная любовь к милейовович нашли свое логическое выражение.

Comments

[swgold.livejournal.com]

Как-то совсем уж упрощенно. Мне вот кажется, что на определенном этапе развития искусств качество (в прежнем смысле слова) отдельных частей циклов перестают играть какую-либо роль. Новое искусство вынуждает нас оперировать совсем иными критериями и категориями etc Если авторы последовательно и в массовом порядке начинают игнорировать всякие там традиции и уложения прежней эстетики, то потребителям искусств остается только изобрести новое мЫшление и новые термины для обсуждения новых искусств. Например, франшизная лабильность или мегарезистантность или типатово. А если кидаться какашками во всякое явление новой культуры, то скоро рука устанет.

[eska.livejournal.com]

Не, тут, мне кажется, не определеный этап развития искусства, но очередной тупик вроде соцреализма. То есть, продукт имеется, но качество - да - массово слито. Понятно, что и в соцреализме были свои критики, теоретики и пр. Но они пропали вместе с некогда могучим трендом.
Другое дело, на каждое говно своих фекалий не хватит, вы правы.