Обитель зла: Возмездие / Resident Evil: Retribution

[eska]

Эпическая битва с Мегакорпорациями, Зомби и Биороботами за Землю, Человечество и Светлое Будущее Наших Детей близится к очередной серии. Мила Йовович привычно уничтожает Врагов в борьбе за вышеперечисленное. Нет, я не буду плеваться ядом, смеяться над камчатским "убежищем подводных лодок" и прочими особенностями сюжета. Может быть, стоит последовать примерам товарищей и разобрать концепцию сериала в философском ключе: обитель зла как гексограмма(1), ... иллюзорнаая матрица, ... апофеоз классовой борьбы, ... миф о вечном возвращении и перерождении души (тем более, многообразие биоандроидов на то намекает чрезвычайно толсто) и ... тетраграмматоне, например. Тут можно показать собственную образованность, гибкость ума, владение языком и редкими словами.

В основе каббалы лежали 22 буквы древнееврейского алфавита, которые вместе с первыми десятью цифрами считались теми элементами, из которых строится мироздание. А одной из высших тайн каббалы была область знания, связанная с так называемым тетраграмматоном, или четырехбуквенником, состоявшим из букв «йо – во – ви – ч», которые составляли имя Бога.
Этому сочетанию приписывалась непостижимая сила, и, манипулируя различными комбинациями букв тетраграмматона, можно было по-разному именовать Бога и производить всяческие чудеса. Связанные с тетраграмматоном знания охранялись очень тщательно – всякая передача сведений о его практическом использовании могла быть только устной, говорить об этом могли только два человека ...


Однако, мне лично показывать нечегодушу терзает сомнение. Может быть, Оккам был прав: иногда говно, это всего лишь говно? (Хотя бы и в оцифрованных декорациях, с Милой Йовович в главной роли.)
Merde, если уж быть точным.


(1) Слово "гексограмма" написано с ошибкой, как мне только что сообщили. Что в очередной раз подтверждает ущербность вышеприведенного текста, в коем авторская бездуховность, душевная черствость и недостаточная любовь к милейовович нашли свое логическое выражение.

Comments

[granite-golem.livejournal.com]

Было ли во времена Оккама говно merde?..

[eska.livejournal.com]

Откуда сомнения? Говно вечно.

[granite-golem.livejournal.com]

Я в этом не сомневаюсь, меня интересует только мышь термин, меняющийся от языка к языку.

[eska.livejournal.com]

Идеи по Оккаму - суть не что иное, как сами вещи, производимые Богом. То есть Бог есть в том числе и .... Соответственно, в высшем смысле говно едино. Его номинация в различных языках - лишь оболочка несовершенного человеческого разума.

[angels-chinese.livejournal.com]

(Оккам пропеллером вертится в гробу.)

[angels-chinese.livejournal.com]

У тебя как раз духовность прет из поста. Только очень духовные люди так часто употребляют слово "говно" и много чего по нему меряют. Сдается мне, это опасный признак.

[eska.livejournal.com]

Ложись спать, дорогой. Иначе еще чтонить умное, не дай Бог, напишешь 8)

[angels-chinese.livejournal.com]

А что так - "не дай Бог"? Чем мое умное так тебя прищемило? :)

[eska.livejournal.com]

Я чиста из ложно понятого человеколюбия советую.

[angels-chinese.livejournal.com]

А я беспокоюсь о твоей бездуховности. Она явно под ударом. Быть персонажем Хармса тебе не идет :)

[eska.livejournal.com]

Хорошо, я подумаю над своим поведением и постараюсь принять меры, чтобы подобного больше не случилось.

[swgold.livejournal.com]

Как-то совсем уж упрощенно. Мне вот кажется, что на определенном этапе развития искусств качество (в прежнем смысле слова) отдельных частей циклов перестают играть какую-либо роль. Новое искусство вынуждает нас оперировать совсем иными критериями и категориями etc Если авторы последовательно и в массовом порядке начинают игнорировать всякие там традиции и уложения прежней эстетики, то потребителям искусств остается только изобрести новое мЫшление и новые термины для обсуждения новых искусств. Например, франшизная лабильность или мегарезистантность или типатово. А если кидаться какашками во всякое явление новой культуры, то скоро рука устанет.

[eska.livejournal.com]

Не, тут, мне кажется, не определеный этап развития искусства, но очередной тупик вроде соцреализма. То есть, продукт имеется, но качество - да - массово слито. Понятно, что и в соцреализме были свои критики, теоретики и пр. Но они пропали вместе с некогда могучим трендом.
Другое дело, на каждое говно своих фекалий не хватит, вы правы.

[ullaeg.livejournal.com]

Что-то похожее говорил Шопенгауэр :) Сей любитель вещей в себе утверждал, что без сочувствия к идеям заложенным в смысл произведения искусства, получать эстетическое удовлетворение от произведения искусства затруднительно... типа, без благоговения к контексту, растопырившийся на гравюре бородатый величественный старец с кирпичами в руках, вряд ли утолит чей-то эстетический голод. Как по мне, с одной стороны он преувеличивал, с другой стороны был отчасти прав: контекст может быть ужасен (отвратителен) сам по себе, и ещё больше затруднить общение с прекрасным.

[eska.livejournal.com]

Тут скорее другой вопрос: нужно ли притягивать к произведению искусства читательский контекст. То есть понятно, что без этого не получается вообще. Разница, как обычно, в мере потребительского самолюбования.

[ullaeg.livejournal.com]

Может и так. Вряд ли текст о мальчике, страдающем от смертельного наследственного генетического заболевания, которого злобные родственники отправляют каждый год в клинику Хогвардс, был бы также популярен как тот, который популярен.

[eska.livejournal.com]

Да.
Насчет Шопенгауэра: таки есть произведения, понятные и вне контекста. "Крик" Мунка, "Махи на балконе" Гойи, "Джоконда" и т.д. И есть неоделимые от контекста: "Черный квадрат"...

[ullaeg.livejournal.com]

Старик Шо, вообще-то, полагал, что на высокое звание искусства могут рассчитывать только такие произведения, которым контекст не нужен, которые сами себе контекст. Как по мне, в этом есть некоторое преувеличение: презрение к людям самого старика Шо труднообъяснимо без контекста... точнее, его мизантропия без понимания окружавшего его контекста многое теряет в эстетическом плане :)

[papamishka.livejournal.com]

Средний сидел у экрана, когда я это чудо смотрел. На его вопросы, а что, здесь, собстна происходит, я отвечал: не надо пытаться здесь ничего понимать. Просто смотри, как зомбей крошат.

[eska.livejournal.com]

Мой во время перестрелки в Москве с гордостью сообщил:
- Москвичи, сейчас они им покажут!
- Но ведь это уже зомби, - возразил я.
- Все равно, московские зомби, - парировал ребенок.