Мне как человеку простому и в киновкусах незамысловатому у Меньшова вполне нравятся Москва слезам не верит. Любовь и голуби, Ширли-Мырли. Ну и актерские работы у него хорошие.
К актерским работам у меня претензий особых нет, хотя и восхищаться там помому нечем. А из фильмов "Москва слезам не верит" - неплоха. Но и рядом не стояла с "Неоконченной пьесой для механического пианино", "Утомленными солнцем", "Ургой" и "Рабой любви", например. К тому же отношение Меньшова к авторскому кино, как к чему-то малозначимому с позиции режиссера "коммерчески успешного" (а такую позицию я прекрасно помню по крайней мере по высказываниям в 90-х), мне немножко отвратительна.
"Москву" вполне можно сравнивать с "Родней", а мерить ее чеховской экранизацией как-то странно. "Утомленных" я так и не осилил, хотя у Михалкова люблю "Пианино", "Чужого" и "Родню". Ну, авторское кино я тоже недолюбливаю, на мой взгляд, пусть уж будет "Ширли-Мырли", чем Сокуров, например.
"Родня" - не лучший помому фильм Михалкова. И сравнить его с меньшовским - да - вполне можно. Правда, на мой вкус, не в пользу последнего. Ну а насчет авторского-неавторского, это уже наши личные предпочтения 8)
Да. Я так думаю, каждый найдет в этой нише что-то себе милое. От Тарковского - Бергмана до Линча - раннего Тарантино - широкй диапазон 8) В Меньшове еще смущает его "патриотическая" позиция. Я не скажу, что "Сволочи" - выдающийся фильм, но отказаться вручать ему какую-то там премию, исходя из идеологических критериев глупо помому.
Да, может,конечно. Тут дело, наверное, в нашем собственном предубеждении к. Т.е. одному мы многое изначально прощаем (поскольку считаем, есть за что), другому накручиваем проценты.
Согласна. Нет смысла сравнивать экранизацию Чехова с набором великих актеров и непонятно-о-чем фильм с неизвестно-кем в ролях, получившийся совершенно голливудским (что для советского кино 79-го года - огромный комплимент).
Есть экранизации Чехова и экранизации Чехова. ("Экранизаций не бывает" - в этом суть.) У того же Михалкова, кстати, позорные "Очи черные" с прекрасными актерами, но словно снятые американским режиссером.
Какой снобизм? Жена Меньшова к тому моменту была никем, то же самое и большинство остальных. Муравьева ничем не прославилась еще. А у Михалкова играл весь "цвет" тогдашнего советского кинематографа.
Я не говорю, что в Москве актеры плохие - как раз наоборот, они отлично все разыграли. Я говорю, что это был довольно рискованный шаг: непонятный сценарий, неизвестные актеры, все держится только на режиссуре. Михалков рисковал значительно меньше, у него все было шоколадно и с актерами, и со сценарием. И, шепотом добавлю, что при всем при этом, несмотря на качественный фильм, он получился довольно занудным. *убегаю от тапок*
Вам чисто поспорить? Тогда вы еще про Табакова забыли. Про остальных многочисленных актеров возражений нет?
Баталов и Табаков были единственными известными. Баталов появился в середине второй серии, а Табаков в эпизоде. Гоша, конечно, яркий персонаж, но фильм строится в основном не на нем.
Так что изначально было ясно, что народ на фильм повалит. С учетом того, что вот уже четыре года Баталов не появлялся на большом экране в более-менее значимых ролях.
Вы же говорили, что это был "довольно рискованный шаг", я же утверждал, что один только Баталов обеспечивал приток зрителей на фильм, а там ведь еще вполне себе популярные Басов, Ахеджакова, Ханаева и другие, в том числе упомянутый вами Табаков. Вполне себе коммерчески выверенный состав. Но закругляться, так закругляться. Как хочет женщина, так хочет Бог...
Я думала, мы тут говорили об эстетической и интеллектуальной ценности фильма, а не о кассовых сборах. Но вы, как мужчина, видимо, думаете только о коммерции.
У вас должна быть очень скучная и печальная жизнь, если это для вас является развлечением. Плюс, вы оказались хамом. Это тоже печально, но я переживу.
Закруглиться предложила уже комментариев 5 назад, так что если вы не возражаете, давайте вы еще что-нибудь скажете и мы на этом закончим. Это если вам необходимо последнее слово. А если не необходимо, то лучше не говорите.
У вас должна быть очень скучная и печальная жизнь, если это для вас является развлечением. ---------------------------------------------------- Ну, не всегда же вы на пути попадаетесь. Зато потом все окупается. Конечно, закругляемся, тем более именно я пять комментов назад согласился завершить разговор. Но девичья память такая короткая,это понятно, так что я вас прощаю и зла на не держу...
no subject
Date: 2011-09-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:10 pm (UTC)"Утомленных" я так и не осилил, хотя у Михалкова люблю "Пианино", "Чужого" и "Родню".
Ну, авторское кино я тоже недолюбливаю, на мой взгляд, пусть уж будет "Ширли-Мырли", чем Сокуров, например.
no subject
Date: 2011-09-20 06:20 pm (UTC)Ну а насчет авторского-неавторского, это уже наши личные предпочтения 8)
no subject
Date: 2011-09-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:34 pm (UTC)В Меньшове еще смущает его "патриотическая" позиция. Я не скажу, что "Сволочи" - выдающийся фильм, но отказаться вручать ему какую-то там премию, исходя из идеологических критериев глупо помому.
no subject
Date: 2011-09-20 06:50 pm (UTC)Ну, Брандо мог поступать так же или еще десяток кинодеятелей, почему бы не Меньшов?
no subject
Date: 2011-09-20 07:18 pm (UTC)Т.е. одному мы многое изначально прощаем (поскольку считаем, есть за что), другому накручиваем проценты.
no subject
Date: 2011-09-20 07:54 pm (UTC)ЖЖ опять жрет комменты.
no subject
Date: 2011-09-20 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:37 pm (UTC)У того же Михалкова, кстати, позорные "Очи черные" с прекрасными актерами, но словно снятые американским режиссером.
no subject
Date: 2011-09-20 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 03:47 am (UTC)Я не говорю, что в Москве актеры плохие - как раз наоборот, они отлично все разыграли. Я говорю, что это был довольно рискованный шаг: непонятный сценарий, неизвестные актеры, все держится только на режиссуре. Михалков рисковал значительно меньше, у него все было шоколадно и с актерами, и со сценарием. И, шепотом добавлю, что при всем при этом, несмотря на качественный фильм, он получился довольно занудным. *убегаю от тапок*
no subject
Date: 2011-09-21 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:02 pm (UTC)Про остальных многочисленных актеров возражений нет?
Баталов и Табаков были единственными известными. Баталов появился в середине второй серии, а Табаков в эпизоде. Гоша, конечно, яркий персонаж, но фильм строится в основном не на нем.
no subject
Date: 2011-09-21 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 06:07 pm (UTC)Но закругляться, так закругляться. Как хочет женщина, так хочет Бог...
no subject
Date: 2011-09-21 07:26 pm (UTC)Ладно, я все поняла.
no subject
Date: 2011-09-21 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 07:35 pm (UTC)Привет.
no subject
Date: 2011-09-21 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:14 pm (UTC)Дык, проблема-то не в этом.
no subject
Date: 2011-09-21 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:31 pm (UTC)Плюс, вы оказались хамом. Это тоже печально, но я переживу.
Закруглиться предложила уже комментариев 5 назад, так что если вы не возражаете, давайте вы еще что-нибудь скажете и мы на этом закончим. Это если вам необходимо последнее слово. А если не необходимо, то лучше не говорите.
no subject
Date: 2011-09-21 08:36 pm (UTC)----------------------------------------------------
Ну, не всегда же вы на пути попадаетесь. Зато потом все окупается.
Конечно, закругляемся, тем более именно я пять комментов назад согласился завершить разговор. Но девичья память такая короткая,это понятно, так что я вас прощаю и зла на не держу...
no subject
Date: 2011-09-21 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:03 pm (UTC)