из-под глыб

[eska]

Есть базовые вещи, на которых строится картина мира. Для меня одна из них - закон сохранения. Энергии, например. Принцип того, что нечто не может пропасть в никуда и появиться из ниоткуда.
Бессмертие души, череда перерождений и Колесо Сансары - очевидно - принцип из той же категории.

Comments

[art-of-arts.livejournal.com]

Не совсем понятно, почему Вы принимаете для своей картины мира Первый Закон Термодинамики, но пренебрегаете Вторым: энтропия в механическом смысле слова равносильна необратимой смерти. Таким образом, для "колеса Сансары" и прочих спекуляций не остаётся места.

[eska.livejournal.com]

Поскольку до равновесного состояния материальной вселенной еще вполне далеко, то же можно предположить о равновесном состоянии "духовной" вселенной. "Никогда" - слишком сильное слово 8)

[art-of-arts.livejournal.com]

каждый умирает в одиночку, Вселенная никого не дожидается... ;)

[tmish.livejournal.com]

Дико извиняюсь за религиозную пропаганду в необорудованном для этого месте месте, но таки да.
"Колесо сансары" - это буддийская тема, она как раз отрицает существование души полностью.
Один европейский ученый как-то спросил приличного старого ламу, "дедушку", в чем в двух словах суть Учения. Тот засмеялся - я-то, дескать, скажу, но ты не поймешь. "Всё равно скажи!"

Ну лама и сказал просто: "ТЕБЯ НЕТ". И ободряюще посмеялся.

Тоже, конечно, закон сохранения. Но совсем в другом смысле.

[eska.livejournal.com]

Я совершенно не настаиваю на принципе индивидуального сохранения. В механистическом смысле есть пул сознания-духовности, не знаю, как его назвать, чтобы не так глупо звучало. Вот именно эта совокупность сохраняется.

[tmish.livejournal.com]

Он, с одной стороны, как бы "есть"... Еще раз извиняюсь за пропаганду, но вот самые радикальные буддисты юга (направление Тхеравада, распространено и в Тайланде) используют такую метафору: поскольку, если честно разобраться, никакого "себя" в "себе" найти не получается, дело обстоит подобно костям домино, расставленным в нарочитой последовательности. Падает-умирает одна, толкает другую. Что при этом переносится? Разве что импульс и вектор.

У более прошаренных (и рискованных) школ есть и другие объяснения. Их трудненько в двух словах объяснить. Если правда интересует мнение многотысячелетней традиции на этот счет - перечитай два рассказа Пелевина, "Иван Кублаханов" и "Запись о поске ветра". Там как раз в понятном человеку виде излагаются концепции, на протяжении пары тысячи лет передавашиеся от учителя лучшему ученику слабым шопотом.

[skazohnik.livejournal.com]

мысли похожие

[angels-chinese.livejournal.com]

Вэлкам ту зэ клаб :)

[regent.livejournal.com]

Да, наше сознание стареет вместе с телом в соответствии с законом возрастания энтропии, и когда приходит время, то даже в ещё живом мозге мало что напоминает о духе. Старость сознания делает смерть благом для него.

Но у сознания есть некий отпечаток в идеальном мире, который не подвержен старению и свободен от искажений.

Там мы все встретимся снова.

Ну и плюс это.

И это.

[eska.livejournal.com]

Да, идеальный мир и эфир - красивые метафоры.

Но бесконечное разнообразие разнообразий для меня слишком сильно. Никогда не говори никогда. 8)