eska: (roissia)
[personal profile] eska

Я тоже хочу быть правильно понятым. Ширнармассы, насколько я знаю их настроения, совсем не хотят, чтобы Россия вот прямо завтра развалилась, нет. Потому что за развалом страны обычно следуют голод, холод и стрельба на улицах, это-то ещё не забыли. Никто не хочет голодать, холодать и подставляться под пулю.
Но и только.
Ничего хорошего, ничего положительного, и даже ничего продолжительного – в смысле исторической перспективы – за Россией русские не видят.

К.Крылов

Date: 2011-04-08 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Да-да, Крылов в начале статьи долго оправдывается, что фактически солидаризируется с выводами Кашина.

Date: 2011-04-08 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-karamazov.livejournal.com

Лет 8 не отслеживаю эволюцию Константина. Это он типа "слил воду" что ли? Неужто дошло наконец?..

Date: 2011-04-08 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Он время от времени выдает нечто вменяемое. Ну и языком владеет, конечно. При том, что базисные ценности не поменял помому.

Date: 2011-04-08 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-karamazov.livejournal.com

Ну я тоже не поменял. Просто перестал заниматься хернёю. Надеюсь, Константин на верном пути. У него же вроде была какая-то нормальная профессия когда-то?..

Date: 2011-04-08 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tmish.livejournal.com
Взять бы этих мыслителей, да на тяжелые сельхозработы.
Сразу бы дурь-то повыветрилась.

Date: 2011-04-08 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Твой любимый мыслитель (если я правильно помню) вещает 8)

Date: 2011-04-09 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] tmish.livejournal.com
Не, ну он правильно вещает, когда о Врагах.
А о своих как-то не очень, и не впервые. И сельхозработ боится, как чорт ладана. Так что обязательно должно помочь.

seoonlyblog

Date: 2011-04-09 07:02 am (UTC)
From: (Anonymous)
Хороший пост! Познавательно!

Date: 2011-04-09 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Ну, да, когда до клубных интеллектуалов правого крыла наконец-то дошло, что исполнять _функции_ умученной ними (не только ними, но и ними тоже) интеллигенции им не по силам, в ход пошли ничтожные и никчёмные размышления о неподатливых "ширнармассах". Типа мы бы и рады, да "ширнармассы" какие-то ... не те. А как всё хорошо начиналось - сметём братие гнялую накипь антеллигентщины! - и воссияет в народе звязда!

Date: 2011-04-09 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Словосочетание "советский интеллигент" почему-то всегда представлялось мне оксюмороном. Да и второе слово/понятие в этом словосочетании применяется в нативном ему языке исключительно в целях самопоглаживания. Надеюсь, уйдет из лексикона вмести с лаптями.

Date: 2011-04-09 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
А причем здесь "советский", среди интеллигенции было полным-полно "антисоветских", "почвенных", "потомственных" и пр.
Собственно, речь идёт об уничтожении интеллигенции, о попытке технически заполучить себе её привилегии, при полном непонимании того, что у неё были обязанности. И обязанности эти она худо-бедно исполняла. А потом - умерла, и настал час явить сияние без-интеллигентного мира. У нас ведь есть когорта интеллектуалов, как бы, ох... каких, правильных, но совершенно не способных сделать хоть часть той работы, которую выполняла интеллигенция, зато без устали объясняющих почему они этого сделать не могут. То у них народ не такой, то обязанности какие-то не такие... А как по мне: взяли телеграф - работайте телеграфистами...

Date: 2011-04-09 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
>>А причем здесь "советский", среди интеллигенции было полным-полно "антисоветских", "почвенных", "потомственных" и пр.

Потому как отсчет от одного. Что - в общем - давно подмечено для местных советчиков/антисоветчиков.
На мой взгляд, русская интеллигенция никакого особенного феномена из себя не представляла. Точно так же, как нормальные умные люди во всем мире писала книжки, прислуживала или боролась против власти, работала в науке. Т.е. исполняла функции интеллектуальной элиты. Но при этом находились люди, вводившие феодальное понятие "потомственный интелигент" и пр. свойственную для России херню.

Date: 2011-04-09 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Про феномен - чушь полная.
Боевой бред клубных интеллектуалов: нигде нет, одних нас вшинтеллигенты заедают!
Все на борьбу с инфекцией! Добровольцы получают лопаты у Спасских ворот!
Бросьте, ваша милость, лопату...
Вот Оруэлл. Дал определение "интеллигенции" как особой форме незанятости среднего класса. Незанятости в том смысле, что "интеллигентом" рискует стать всякий кому не хватило места в бюрократических раскладах Великой Британии или кому они недоступны по социальному статусу. Работал исключительно на местном материале.

Я жду ответа. Интеллигенция истреблена - культура легла в прах, прищли интеллектуалы - и чё? Набивают себе мошну, прокачивают имидж, кормят соловья баснями... в каком месте радоваться??

Date: 2011-04-09 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Понятие "интеллигенция" было присуще лишь России конца 19 - 20 веков. Нигде, никогда в мире в этом понятии нужды не было, как нет сейчас и в России. И чо - мировую культуру эта интеллигенция создала? С тем же успехом можно придумать какихнить левагумиевских (тоже потмственный кста) пассионариев и назначить их ответственными за все хоорошее. Но это - понятно - излишняя сущность, без которой можно и нужно обходиться.
Так и с бездумно импортированным в русский язык словом intellegent.

Date: 2011-04-09 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Клёво. Остается только приправить ваши слова панегириком Никите Сергеевичу Михалкову, который сам себя создал из ничего. А отрицать культурную традицию, опираясь только на неудачное искажение одного из её имён, это не только клёво, но и смело: в тёмной подворотне вас может подстеречь Володихин и повесить, уж куда придётся, темно ведь - большую медаль :))

Date: 2011-04-09 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Михалков - весьма талантливый режиссер, гордость российског и советского кинематографа. (О чем я всегда говорил.)
Отрицать культурнуя традицию нет оснований: нужно ли понятие интеллигент для существования Пушкина или Диккенса? Мне кажется - совершенно излишне.

Date: 2011-04-09 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ullaeg.livejournal.com
Михалков - состоялся как талантливый режиссер исключительно в культурной среде, которую опекала Интеллигенция. Говоря проще, он нагло и без зазору использовал созданных нею зрителей. Задам вопрос: какую зрительскую аудиторию создал Михалков, когда остался сам, савсэм один очэн културный??

На второй выпад отвечу так: конечно, не нужно. Ни понятие интеллигента, ни сам интеллигент. Любая кухарка способна сама в себе поддерживать традиции пушкинской культуры, а Диккенса читает, а главное понимает, перед сном в оригинале, на пару с дворником Ерофеем.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2026 10:26 am
Powered by Dreamwidth Studios