summing up

[eska]

Вертикаль власти, выстроенная в России, являлась работоспособной системой лишь на время перехода от слабого центра к эффективному ручному управлению. Система строится прежде всего на персоналиях, готовых самостоятельно решать те или иные вопросы. Соответственно, ключевые фигуры не подлежат общественному контролю, не ограничены требованиями законодательства до тех пор, пока успешно исполняют свои функции.  

Вертикаль  подобна не сосне, но ели, где вышестоящие работники неизбежно передают часть функций и привилегий доверенным подчиненным. Таким образом, рядовой сотрудник ГИБДД встроен в систему на нижестоящем уровне, обладает набором привилегий, а также ограниченной неприкосновенностью перед декларируемым законом. До тех пор пока действия ячейки вертикали не войдут в противоречие с интересами вышестоящих ячеек или не вызовут общественного резонанса, достаточного для показательной чистки. При этом порог тяжести проступка, необходимого для остракизма тем выше, чем ближе к вершине ели.

Слабо контролируемый беспредел прежде всего нижестоящих ячеек, считающих, что встроенность в вертикаль сама по себе гарантирует их неприкосновенность является серьезной угрозой существования системы, поскольку недовольство  внешнего общества постепенно переходит на саму систему, расшатывая общественный договор, подразумевающий с одной стороны приватизацию контролируемого участка сотрудниками вертикали, с другой – относительно беззаботное существование внешнего общества. Именно этот общественный договор служит основой для сентенций вроде «тот или иной срез вертикали является срезом общества». Т.е. вертикаль намеренно коррумпирует общество ради собственного благополучия.

Вертикальная российская система чрезвычайно инерционна: на былых высоких ценах нефти до сих пор возникают затратные проекты вроде рекордной по затратам Олимпиады, прекраснодушного Сколково, Чемпионата по футболу, юбилея Победы, Абхазии и Южной Осетии. Они интересны прежде всего вышестоящим ячейкам вертикали, как слабо контролируемые источники средств. Соответственно, ведется работа по тотемизации этих направлений, создания им статуса неприкосновенных.

В ситуации возможного повторения мирового финансового кризиса, сопровождаемого реализацией затратных проектов, ручное управление, ранее заточенное на эффективность, а на деле приведшее к системе приватизации власти неизбежно приводит к возникновению социальной напряженности, тем более ярко выраженной, чем ярче беспредел низовых членов вертикали.  Механизм самосохранения вертикали реагирует на вызов рефлекторным поведением, выраженным с одной стороны в попытке контроля коррупции нижнего звена (что подрывает  целостность вертикали, в значительной степени основанную на доходах от членства), с другой – резким подавлением внешнего недовольства, что временно снимает лишь симптомы болезни.

Благополучие нынешней системы власти в России еще более сильно связано с внешними факторами, чем благополучие СССР. Проблемы в еврозоне ведут к удешевлению нефти, что в свою очередь ставит под удар общественный договор и переставшую быть эффективной вертикаль. При этом попытки реформировать российское мироустройство в ситуации кризиса  аналогичны попыткам улучшить СССР, приведшим к известным для этого государства результатам.

Comments

[eska.livejournal.com]

лениво с формулами 8)
График вот, если интересно:

[ullaeg.livejournal.com]

Мне кажется вы наговариваете на то, что называете "внешним обществом".
Никакой взаимности в отношениях т.н. "внешнего общества" и т.н. "вертикали" нет и, кстати, никогда не было: "относительно беззаботное существование внешнего общества" - это как, с какой стороны надо смотреть, чтобы такое "увидеть"?

Самоочевидна и не нуждается в комментариях другая ошибка, непроизвольное осознание, что т.н. "внешнему обществу" как бы и заняться нечем, кроме услад "беззаботным существованием", иначе говоря, - признание того факта, что никакого "внешнего общества" нету, а есть, так сказать, некий "второй эшелон" власти, типа пелевинской "Народной воли".

[eska.livejournal.com]

Да, именно второй эшелон я и имел в виду. Пока получает хлеб и тиви - все ОК. Как только перебои - пятая часть готова выйти на улицу, протестовать за бандупутинаподсуд.

Но более интересна тема затратных проектов во время чумы. Вот, к примеру: "В.Янукович попросил поддержки В.Путина в вопросе получения кредита в банках РФ". http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100608172121.shtml
Это на фоне статьи 2004 года: "Олимпиада угрожает Греции экономическим кризисом" http://www.greek.ru/news/greecetoday/7246/
И нонешних утверждений: "То же самое происходит с подготовкой к Олимпиаде: первоначальная сумма в 314 млрд руб. выросла до 1 трлн руб. — осенью прошлого года" http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/07/236616

[ullaeg.livejournal.com]

А чего такого интересного в теме Затратных Проектов?
Тут всё вроде понятно и обычно. Когда подавляющая часть экономики уже контролируется и управляется Государством, осуществление грандиозных и супер-затратных проектов - это всего-лишь временное средство поднажать и обеспечить в государстве т.н. "оборачиваемость" денежных знаков. А, вот, повышение, скажем, тарифов ЖКХ - это мера корректирующая возврат выпущенных в оборот денег.