О природе росконовской катастрофы
Apr. 6th, 2010 09:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eskaРеже замечали, что следствия то и дело опережают причины. Не часто, не подряд, иначе жизнь превратилась бы в полную неразбериху, а там-сям, время от времени, по мелочам. Вдруг на цветущую живую изгородь у входа в дом престарелых «Закат» перестали прилетать колибри, к огорчению старушки, любившей за ними наблюдать, а вскоре туповатый разнорабочий, полагая, что следует указаниям, пришел и срубил эти кусты.
Джон Краули «Дэмономания»
В приличном обществе последние 24 часа не принято заламывать руки по поводу того, что лучшим романом прошлого года на очередном фантастическом конвенте стала 32-я часть медиасериала Сталкер. Вместо этого катастрофа интеллигентно рационализируется:
- Ну да чего же Вы ждали? В недавнем прошлом премии получало неговно? Говно, только уважаемое говно.
- Вы удивлены? Посмотрите, на ретинги популярной фантастики: «Пикник на обочине» Стругацких получает 8 баллов, а роман Васильева – все 10.
- 32-й роман сериала здравомыслящие люди не читают. Чиста из экономии собственного времени. Присуждение – протестный жест.
- Вот вам результаты демократии: быдло выбирает короля себе под стать.
- Необходимо защитить номинацию «роман», а медиаподелки выделить в отдельную.
И все вышеприведенные мнения в некоторой мере справедливы или же коррелируют с действительностью, но их авторы объясняют скорее следствие, нежели пытаются докопаться до причины. А причина проста: общество потеряло интерес к науке, а – следовательно – к научной фантастике. Российские граждане подавно не верят во всякие нанотехнологии, справедливо полагая, что эти самые чудеса науки – лишь очередной способ срубить бабло. Соответственно, спрос на НФ эры «дальних тропинок далеких планет» постепенно перетек в триллерообразную сталкеровщину, ну или – в лучшем случае – в литературную фантастику, которая отдельным жанром никогда не являлась.
Что же до быдлообразия обитателей конвентов: чего ждали дорогие устроители, уже много лет присуждая премии тем, кто соберет большую тусовку поддержки? Группа поддержки осознала свою силу, проголосовав за народного кандидата. И не нужно делать вид, что ничего не случилось. Произошло весьма важное событие: хардкорно-фантастическая премия присуждена роману по сути имеющему к фантастике лишь формальное отношение. Тусовка, породившая подобного лидера, не может существовать, поскольку у нее нет объединяющей идеи – если не считать таковой желание кушать хлебушек с маслом за килобайты буковок. Таким образом, будущего нет не только у жанра, но и у общества, им объединенного.
О чем плакать, если на пьедестал поднимали ничем не лучшие бестселлеры Лукьяненко или бессмысленные романы позднего Стругацкого?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-06 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:39 pm (UTC)Это не к тому, что плохо, наоборот. Просто, мне кажется, Краули тоже не всегда понимал, что пишет.
Четвертая выходит?
no subject
Date: 2010-04-11 05:16 pm (UTC)наверно, это традиция
no subject
Date: 2010-04-11 05:18 pm (UTC)Но не продаются, поди?
no subject
Date: 2010-04-11 05:38 pm (UTC)а продавался нормально только эгипет, и то еще в первом издании.
no subject
Date: 2010-04-06 05:53 pm (UTC)Ну вот в моем детстве были те, кто любил Майн Рида, Лондона и Хаггарда, а были те, кто любил Уэллса и, скажем, Булычева (хотя были есно такие, кто любил и тех и тех, но сейчас не о том). Так вот Сталкер - это для тех современных детей любого возраста, которые, родись они тридцать лет назад, читали бы "Всадник без головы" с "Прекрасной Маргарет", а от "Войны миров" и "Когда спящий проснется" плевались бы и кричали, что бред (как сейчас многие читатели сталкера начинают кричать по поводу любого введенного в роман серии фантастического элемента, хоть немного выбивающегося из общего сугубо приключенческого ряда).
Потому - да, факт вручение фантастической премии роману подобной нефантастической серии симптоматичен и даже, в некоем роде, знаменателен. Именно после этого и может всласть поговорить на тему, что фантастика на просторах СНГ таки умерла даже в фэндомных своих проявлениях.
no subject
Date: 2010-04-06 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 08:11 pm (UTC)Вот, к примеру самые продаваемые кижки на шведском в стокгольмском магазине НФ.
Просто нужно честно признаться, что и западная НФ истощилась.
Сорокина и ВанДерМеера будут читать единицы.
no subject
Date: 2010-04-06 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:36 pm (UTC)антисемитизмакомплекса боллитры?no subject
Date: 2010-04-06 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 04:16 am (UTC)А признать фантастику развлекательной литературой и честно развлекать читателя большинство наших авторов ну ни боже мой, скорее свой собственный галстук съедят. Инженеры человеческих душ, ага.
no subject
Date: 2010-04-07 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:41 pm (UTC)они убили кени
no subject
Date: 2010-04-06 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:47 pm (UTC)Они сами приставили себе ствол к виску и вынесли мозги.
Да там их было немного, но всеж.
no subject
Date: 2010-04-06 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:12 pm (UTC)перепости в чиптрус в назидание потомкам ))
no subject
Date: 2010-04-06 08:35 pm (UTC):-P
no subject
Date: 2010-04-07 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 11:41 am (UTC)На какое-тоиз слов здесь неудержимо тянет
бленадеть кавычки. :)no subject
Date: 2010-04-07 11:44 am (UTC)но, кто из нас без греха, чтобы бросать камень первым?
no subject
Date: 2010-04-07 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 02:16 pm (UTC)Yes
Date: 2010-04-07 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 03:47 pm (UTC)