Мне скорее интересна причина нескрываемой издевки над российским президентом в российских СМИ, которые оппозиционными никак назвать нельзя. Вероятно, кто-то дал команду.
Рановато, конечно, дискредитировать... С другой стороны, так ли уж много людей, кто поймет, что статья по ссылке - полная пурга? У вас же про нанотехнологии даже сочинения пишут школьники.
Дефицит с п е ц и а л и с т о в - имеет место быть. Есть такие места, где их просто нет. Плюс, я люблю эту тему, исчезла интеллигенция, которая отчасти была и технической, а с ней исчез механизм актуальной передачи знаний.
Не так очень просто: думать о технологии относящейся исключительно к сфере интересов фантастов и профессиональных освоителей бюджетов тогда как на улицах - не метено, в подъездах - засрано, а в карманах - пусто, малость несвоевременно.
Так я ж говорю - интеллигенции нема. Потому не метено, засрано и пусто. А, поглядев выше, СМИ не издеваются. Это они по инерции других слов не находят, когда речь вдруг заходит о чём-то таком "высоколобом". Лексикончик такой, знаете ли, сформировался: издевательский.
Возлагать "большие надежды на интеллектуальный потенциал соотечественников, "которые по разным причинам оказались за границей", обычная практика в современном мире. Если хочешь быть как Китай, Индия, Бразилия... Потому, ваша милость, что без людишек, понимающих толк в реэкспорте высоких технологий, сами технологии никому нафиг не нужны. А людишек-то как раз - н е м а. И, скорее всего, не будет.
Видите ли с некоторых пор заимствовать высокие технологии просто так стало невозможно. Секрет атомной бомбы ещё можно было украсть, а вот скажем микропрограмму BIOS или технологию типа PET - уже не получается. Отсюда мораль: технологии теперь можно только ввезти (в самом общем смысле), а чтобы ввезти по уму нужны с п е ц и а л и с т ы, которые умело обернут ввоз в производство и, само собой, вывоз... монитор у вас поди "желтой сборки"? Вот это и есть примерчик вывоза. Завезли технологии, развернули производство, произвели и... вывезли. Ну, и, понятно, себя не обидели.
Советский Союз ... ну и не только ... издавна пиздил технологию производства микросхем, производя "аналоги" в Зеленограде. Доходило до того, что справочниками легче было пользоваться ихними для наших микросхем, поскольку справочники те печатали с ошибками. Это я к тому, что пиздить можно все и с легкостью. Большого ума на то не надо. Тем более на спиздить программы. Вона, наши дорогие братья-славяне пару лет назад сдали Батьке собственную белорусскую ОС, малость перелицевав Линукс. Другое дело, спижженное весьма трудно перепродать. Ну разве что Ирану, Венесуэле или Мьянме в упаковке из ракет среднего радиуса действия. Другие покупают оригинал, пусть бы сделанный по лицензии в Китае.
Именно на технологии производства микросхем возникла и развилась иллюзия будто всё можно "воровать". Первый же микропроцессор развеял эти иллюзии в прах: оказалось. что "подвижная" архитектура чипа весьма серьёзно завязана на слаборазвитые в СССР математические теории. В том смысле, что у СССР не нашлось достаточно с п е ц и а л и с т о в с необходимой (для развития данной технологии) математической подготовкой.
... и для себя "левых" процессоров не производит. Хотя INTEL не сильно сопротивлялась, шоб китайцы ужарили процессор для наладонников - никакого нормального процессора для наладонников китайцы не ужарили. Чтобы это могло значить?
Наладонники повисли? Я бы не сказал: у меня было их три - первый Палм, потом Фуджитсу-Сименс на Винде (эти два КПК) и уже с телефононом - аналог О2. На всех как-то можно было читать книжки, хотя не особо удобно. Большие, в кармане носить замучаешься, экран беклый и пр. пр. В конце-концов для книжек я купил себе сониридер. А для телефона - что-то минимальное по объему. Но при этом подарил жене айфон, ну и сам поигрался. Это огромный шаг вперед по сравнению с обычными смартофонами на винос или того хуже - на симбиан. Т.ч. чипы вполне себе на уровне, надо просто уметь их готовить.
no subject
Date: 2009-10-06 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:55 pm (UTC)Президента России - в 2012 кажется. Но их уже вовсю обсасывают.
no subject
Date: 2009-10-06 01:43 pm (UTC)С другой стороны, так ли уж много людей, кто поймет, что статья по ссылке - полная пурга? У вас же про нанотехнологии даже сочинения пишут школьники.
no subject
Date: 2009-10-06 02:23 pm (UTC)Ваша милость, шо не так?
Date: 2009-10-06 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 12:19 pm (UTC)А...
Date: 2009-10-06 12:31 pm (UTC)А, поглядев выше, СМИ не издеваются. Это они по инерции других слов не находят, когда речь вдруг заходит о чём-то таком "высоколобом". Лексикончик такой, знаете ли, сформировался: издевательский.
Re: А...
Date: 2009-10-06 12:34 pm (UTC)Та пусть себе недоумевает...
Date: 2009-10-06 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 02:27 pm (UTC)Хоррроший вопрос... я ждал его (с) :)
Date: 2009-10-06 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 03:22 pm (UTC)Это я к тому, что пиздить можно все и с легкостью. Большого ума на то не надо. Тем более на спиздить программы. Вона, наши дорогие братья-славяне пару лет назад сдали Батьке собственную белорусскую ОС, малость перелицевав Линукс.
Другое дело, спижженное весьма трудно перепродать. Ну разве что Ирану, Венесуэле или Мьянме в упаковке из ракет среднего радиуса действия. Другие покупают оригинал, пусть бы сделанный по лицензии в Китае.
Идеальный ответ, сэр
Date: 2009-10-06 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 03:47 pm (UTC)Таки, Китай...
Date: 2009-10-07 09:27 am (UTC)Хотя INTEL не сильно сопротивлялась, шоб китайцы ужарили процессор для наладонников - никакого нормального процессора для наладонников китайцы не ужарили. Чтобы это могло значить?
no subject
Date: 2009-10-07 10:14 am (UTC)Для...
Date: 2009-10-07 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 05:44 pm (UTC)Я бы не сказал: у меня было их три - первый Палм, потом Фуджитсу-Сименс на Винде (эти два КПК) и уже с телефононом - аналог О2. На всех как-то можно было читать книжки, хотя не особо удобно. Большие, в кармане носить замучаешься, экран беклый и пр. пр.
В конце-концов для книжек я купил себе сониридер. А для телефона - что-то минимальное по объему.
Но при этом подарил жене айфон, ну и сам поигрался. Это огромный шаг вперед по сравнению с обычными смартофонами на винос или того хуже - на симбиан. Т.ч. чипы вполне себе на уровне, надо просто уметь их готовить.
Re: Таки, Китай...
Date: 2009-10-07 10:17 am (UTC)Увидел...
Date: 2009-10-07 11:58 am (UTC)Тhanks.
Re: А...
Date: 2009-10-06 04:36 pm (UTC)У еськи как всегда весело.
Нема
Date: 2009-10-07 09:34 am (UTC)