eska | о поэзии

фото из http://eparhial.livejournal.com/

Над Цхинвалом заря занимается,
Русский в бой наш идет батальон,
Принимай нас, Аланья, красавица,
Мы несем тебе мир и покой!

Наши танки врываются в Гори,
Русский флот поднимает волну,
Осетин мы избавим от горя
Давши залп по лихому врагу!

Возвращаться привыкли с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Святорусскую славу свою.

Много лжи в эти годы насказано,
Оскорбив осетинский народ.
Но враги будут жестко наказаны,
Мы геройски закончим поход!

Ни грузинам, ни янки юродивым
Больше гордый народ не учить!
Отнимали не раз вашу Родину -
Мы пришли вам ее возвратить.

Мы пришли помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Аланья, красавица,
Мы несем тебе мир и покой!

В песенном варианте две последние строки каждого куплета - припев.

2 сентября 2008 г.

by

eparhial

=====================

Почему-то не удивляет, что этот ...

eparhial считает своей большой победой работу Прокуратуры с 2Х2.

Читаем: Сделали с соратниками заключение по мультику "Рождественские песенки от мистера Говняшки"

Flat | Top-Level Comments Only

From:

nochkien.livejournal.com

...необъяснимой и ~~подозрительной~~ величественной деятельностью "сакральных" правителей реальности.

Так как-то.

From:

ullaeg.livejournal.com

Именно, необъяснимой - и, оттого, подозрительной. Речь идёт о потере доверия к поступкам непонятным и целям неясным, которые преследуют... преследуют, собственно, "сакральные" правители реальности. А как их ещё называть?! :) Конечно, некоторая часть людей сможет некоторое время убеждать себя будто эта деятельность величественна, но сила "теории заговора" в том и состоит, что с каждым днём у них будет всё меньше и меньше поводов так думать и, тем более, говорить.

From:

nochkien.livejournal.com

Я вижу здесь противоречие. "Сакральные" не могут быть "подозрительными". Чем непонятнее их деятельность, чем загадочней - тем она величественней, недоступней пониманию простого люда. Дескать, сирому человечку не объять умишком, что хотел показать Огненосный Творец, когда поцеловал ребенка в живот. Останется прибегнуть к услугам (штатных) толкователей, те объяснят. А внештатных толкователей (скажем, телеканалов, транслирующих неглупые циничные мультики, которые ставят под сомнение всё, что угодно, для которых не существует "сакрального") не будет.

From:

ullaeg.livejournal.com

Кабы бы речь шла о разумных подозрениях, я бы согласился с наличием противоречия. Однако, речь идёт о подозрениях иного рода, тех, которые порождают Дэна Брауна, Резуна-Суворова, Фоменко и других, работающих не с реальным положением вещей, а как раз с мифологией штатных толкователей... при внятном сочувствии со стороны сирых человечков :)

Что же до циничных мультиков, то они, как мне кажеться, не столько "ставят под сомнение", сколько открыто эксплуатируют весьма сомнительные аспекты современной культуры; повышают, так сказать, градус сомнительности разных "сакральных" "истин".

From:

nochkien.livejournal.com

C мультиками - да, согласен. А по первому абзацу я все же остаюсь при своих сомнениях. :)

From:

eska.livejournal.com

Это которые "циничные мультики"?

From:

ullaeg.livejournal.com

Ну, те которые. Собственно, так называли в Др. Греции людей, не проявляющих достаточного уважения к носителям "сакрального" знания. История с ощипаным петухом Диогена мало чем отличается от изысков ЮП. Настоящий киник всегда найдёт что предложить людям, измученным видениями идельных сферических золотых коней :)

From:

eska.livejournal.com

"Цинизм — поведение или личностная позиция, выражающие осознанное, или демонстративное пренебрежение к нравственным нормам, этическим ритуалам, как мешающим или «избыточным» для решения практических задач и «лишенным» практического смысла."

Вы считаете, что создатели ЮП демонстративно пренебрегают этикой и нравственностью?

From:

ullaeg.livejournal.com

Создатели ЮП, более чем демонстративно пренебрегают этикой и нравственностью выработанной в среде некоторых тоталитарных сект, бюрократических учреждений и масс-культуры (попсы). А если, допустим, этика или нравственные нормы социума допускают, скажем, работорговлю, то личностная позиция, отрицающая эти нормы, тот "цинизм", который вы помянули выше, или какой-то другой?

From:

eska.livejournal.com

ВЫ не так давно мне рассказывали, что этика выше тоталитарно-рабовладельческого социума. Не?

From:

ullaeg.livejournal.com

Более того, я утверждал что всеобщая этика выше любой личной этической системы, и уж тем более выше любой искусственной, допустим, тоталитарно-рабовладельческой, этической системы. Поэтому попытки выступать от имени всеобщей этики (точнее, морали) или попытки представить свою этическую систему как всеобщую, в общем и целом, зрелище малопривлекательное. И даже вредное. В нашем случае, _«избыточностью» для решения практических задач_ с избытком наделены противники ЮП.

From:

eska.livejournal.com

Вы не вертитесь, а скажите как на духу:
Цинизм (кторый Вы приписываете создателям ЮП) - поведение или личностная позиция, выражающие осознанное, или демонстративное пренебрежение к нравственным нормам, этическим ритуалам тоталитарно-рабовладельческой системы.
8)