eska: (Картман)
eska ([personal profile] eska) wrote2008-02-20 02:37 pm

Неправильный христианин хуже татарина (*)

Пропасть между «традиционным» и «либеральным» христианством стремительно увеличивается, так что уже невозможно говорить о единой нравственной системе, проповедуемой всеми христианами. Об этом недавно заявил на заседании центрального комитета Всемирного совета церквей (ВСЦ) в Женеве представитель РПЦ при европейских и международных организациях Епископ Венский и Австрийский Иларион. Современный Запад под маркой реформирования вероучения в соответствии с требованиями современности по сути отказывается от христианства в пользу современной версии сатанизма.
=======================
Необходимо проговорить очевидное: плоха, с точки зрения того политического воззрения, которое последнее время систематически прививают россиянам(**), не чужая религия, не поклонение Богине Кали, нет. Плохи те социальные взаимоотношения, которые ей сопутствуют.

Плохо утверждать личность высшей ценностью.
Хорошо утверждать высшей ценностью общественное благо.

Плохо рассказывать о том, что государство - лишь инструмент, созданный для удобства граждан.
Хорошо гордиться империей, сильным, независимым от других государством.

Плохо опираться в государственных вопросах на мнение граждан - быдла.
Хорошо идти заранее выверенным, продуманным верным, стабильным курсом.

Плоха анархия, она же - свобода.
Хорош просвещенный авторитаризм.

Плохо - сомнение.
Хороша - уверенность.

Плоха та вера, которая приближает человека к Богу.
Хороша та, которая подчеркивает ничтожность человека перед Богом.

А кто не с нам и, тот - сатанист, экстремист и предатель.

=================================
(*) без намерения унизить какую-либо нацию
(**) к сожалению, не только им

[identity profile] siljah.livejournal.com 2008-02-20 12:06 pm (UTC)(link)
на 75 процентов верные утверждения.
только церковь выкинуть из цепочки.

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-20 12:11 pm (UTC)(link)
Я так думаю, другим читателям может еще чего не понравиться 8)

[identity profile] siljah.livejournal.com 2008-02-20 12:29 pm (UTC)(link)
это ж дело вкуса

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-20 12:31 pm (UTC)(link)
безусловно

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-20 12:13 pm (UTC)(link)
По-моему, всё (почти всё) верно для любой тру-религии, включая буддизм.
Что ж это за религия, в которой личность - высшая ценность, и в которой сомнения лучше уверенности? Зачем такая нужна?

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-20 12:19 pm (UTC)(link)
1. Я не о религии, я о культивируемой системе взглядов.
2. Ты мне будешь говорить, что у тебя больше уверенности, чем сомнения? ;)

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-20 12:26 pm (UTC)(link)
1. Ну религия по-моему таки и есть проекция некоего учения на общество. Общество-то состоит из людей, а учение стремится так или иначе поведение человека регламентировать (прямо или косвенно), вот и получается, в том числе, система взглядов.
2. Я плохой верующий, что тут сказать. Но по базовым вопросам уверенность бетонная.

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-20 12:30 pm (UTC)(link)
Безусловно, национал-социализм можно назвать религией. В широком смысле этого слова. В конце-концов слова несут тот смысл, который им придают.

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-20 12:43 pm (UTC)(link)
А разве НС отвечал на Главный Вопрос?
Религия вроде должна.

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-20 01:09 pm (UTC)(link)
Вопрос, который мне нужно найти -- это Главный Вопрос Жизни, Вселенной, и
Вообще. Все, что мы знаем, это то, что Ответ будет сорок два, а это не
очень-то много говорит.

Если я правильно понимаю, НС был довольно-таки антропоцентричной религией. Ницшеанство и пр. пр.

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-20 04:55 pm (UTC)(link)
Вот-вот. Ницшеанство вроде не претендовало тож ни на Вопрос, ни на Ответ. Так, "фелософия".
А религия обязана являться Полной и Окончательной Истиной (в своих собственных рамках), иначе очень странно получается.

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-21 07:40 am (UTC)(link)
Ты извини, но антропоцентрические системы вроде материализма и его философской выжимки - экзистенциализма, вполне себе всеобъемлющи, по крайней мере претендуют быть таковыми. Отсюда и отторжение религии фашистами и коммунистами. Им самих себя было достаточно.

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-21 09:15 am (UTC)(link)
Хотя правильно, претендуют, кто ж не претендует. Однако забавная мифология фашистов (какая-то полая земля и т.д.), а также Ленин во хрустальном гробе свидетельствуют, что претензии-то не обоснованы. Что "чего-то там им не хватало".

[identity profile] eska.livejournal.com 2008-02-21 09:18 am (UTC)(link)
Да, то что они (когда ёбнуло) - хватались один за Православие, другой за мистику именно об этом говорит. Слаб человек 8)

[identity profile] wedjat.livejournal.com 2008-02-20 04:32 pm (UTC)(link)
в таком случае, учение самого Гаутамы, дзен-буддизм и прочие медитативные выблядки — никакая не тру-религия. всякие там хинаяны с махаянами — возможно. но не дзен.
да и в хинаяне, и в махаяне, и даже в православии — в любой традиции находятся учителя, которые, образно говоря, занимаются именно огневой, а не строевой подготовкой.

[identity profile] tmish.livejournal.com 2008-02-20 04:53 pm (UTC)(link)
Вы что-то очень странные вещи пишете.

The Beast: "Все правильно сделал" (с)

[identity profile] divov.livejournal.com 2008-02-20 11:59 pm (UTC)(link)
ППКС