"Звездная пыль" типа кино.

[eska]

Не идеально, конечно, но и не провал, ессно. Как уже все оботмечались - мискастинг главных героев (особенно героини) вполне окупается гениальным вторым планом. Финал как-то сглажен, уж очень хэппи и однозначен, но для фильма это не страшно.
Беда вот в чем: Весс, с иллюстаций которого таки лепили весь фильм - гораздо менее художник, чем, к примеру, МакКин. Но у Геймана с Маккином для Зеркальной маски отчетливо не хватило денег и просто опыта. Тут тоже, видимо не хватило денег на главные роли, но хуже того - не хватило таланта из картинок Весса слепить нечто менее павильонное. (Это при том, что как к иллюстрациям, я к ним отношусь сугубо полжительно.)
Что же, бум ждать Коралину - уж там осечки не должно бы случиться...

Comments

[freez.livejournal.com]

А что, по-моему "Зеркальная маска" - вполне удачно получилась.

[eska.livejournal.com]

Она помому хорошая (а видеорядом вообще гениальная), но чуть аморфная в смысле сюжета...

[freez.livejournal.com]

Сюжет - если извлечь из него батарейки видеоряда - вообще отсутствует. Но и в этой не-литературности есть своя прелесть.

[eska.livejournal.com]

могобыть, но снимали-то они все же детский фильм ...

[freez.livejournal.com]

детский фильм? вот уж не подумал бы )))(

[eska.livejournal.com]

Они на Лабиринт равнялись, угу...
Алиса в стране чудес - вон тоже детская вродь книжка. 8)

[freez.livejournal.com]

надо же

[ex-novakili.livejournal.com]

Общее такое впечатление: Зеркальная маска - охуенный визуальный ряд, никакой сюжет (то бишь банальная и, по большому счету, неинтересная, не занимательная история, которую смотришь только из-за того, в какую картинку эта история "погружена"). Звездная пыль - история вполне занимательная (не сногсшибательная, но нормальная, по крайней мере, более свежая, чем какая-нибудь обычная голливудская штамповка), персонажи тоже вроде как свежие, а картинка и манера изложения... ну, средние. Что не понравилось - оба главгера. У чувака какая-то совершенно инфантильная рожа, даже в конце, когда он уже длинноволосый и с саблей, а девчонка в смысле фейса совершенно не катит на прекрасную звезду с неба.
Зато Де Ниро, которого и вообще люблю, в роли педика-капитана смотрится очень симпатично 8)
Вот, но в целом, с фильмами у Геймана получается лучше, чем с книгами. Ты знаешь мое к нему отношение как к писателю 8)
А че за Коралина, когда должна выйти?

[eska.livejournal.com]

Коралина - в след году: http://imdb.com/title/tt0327597/ . Обрати внимание, кто снимает.
Пфайфер, тоже в Звездной пыли замечательна кста.
Ну и ты знаешь, что как писателя, я Геймана очень люблю 8)

[rogix.livejournal.com]

Полностью солидарен во мнении. Точно такое же ощущения было после выхода из кинозала. Из-за совершенно неудачных главных персонажей, принимаешься сопереживать второму плану, желая победу Пфайфер и колоритному наследнику трона. Наделенный отличными эпизодами и находками внутри них, фильм мне показался не совсем цельным.

Выбор же главное героини до сих пор загадка. Я не имею ничего против Клэр Дейнс, для некоторых ролей ее образ очень удачен. Но выбрать ее на роль звезды... очень странно:)

Буду ждать His Dark Materials: The Golden Compass (http://en.wikipedia.org/wiki/His_Dark_Materials:_The_Golden_Compass)