A, что благородные доны и доньи скажут об этом чуде техники?

[eska]

http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
Да: то, что не Nikon и не Canon, я и сам вижу, но...

Comments

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

Нормальная камера для любителя. Я бы от такой не отказался.

[dixie-flatline.livejournal.com]

я люблю олимпус

[eska.livejournal.com]

Вот и я думаю...

[eska.livejournal.com]

Как-то так случаилось, что я только ихними мыльницами пользовался ... ну не самыми-самыми хуевыми, но все же. Оставили приятные впечатления, но ничего хучь чуть лучше ихнего не пробовал.

[coolwind.livejournal.com]

За штуку баксов лучше Sony R1 прикупить.

[djtigerratt.livejournal.com]

Никон оборзели в конец, переплачивать за марку не хочется.

А про Олимпусы могу сказать - правда, лишь про те, с которыми дело имел - у них отличная контурная резкость в числе прочего.

Я сам точил зубы на 7070, потому что у него широкоугольник всё-таки есть.

Взял, правда, совсем другую машинку, но про Олимпусы худого слова сказать не могу - не про мыльницы, а вот про такие компакты посерьёзнее.

[eska.livejournal.com]

R1 ( http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/ ) - не зеркалка. И даже - не ультразум. Я бы из этого класса Люмикс выбрал. Но,поскольку, с Минолтой Z5 уже наигрался, хочется чего-то нового...

[eska.livejournal.com]

Никон я таки рассматривал очень обстоятельно d50 сравнительно недорог...

Re: Reply to your comment...

[djtigerratt.livejournal.com]

Шолом!

Тушка сама - таки да.

А оптика к ней?

Вот тут-то и начинаются заморочки...


Леhитраот!

[eska.livejournal.com]

во-во...
опять же: ну привык я визировать по дисплею, нельзя же так сразу... 8)

Re: Reply to your comment...

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

А оптика нормальная и к этому Оли недешевая.

Re: Reply to your comment...

[djtigerratt.livejournal.com]

Шолом!

У них и китовая, в общем, неплохая, в отличие от...


Леhитраот!

[coolwind.livejournal.com]

Зеркалка хороша всем, кроме одного: с оптикой затрахаешься. А по поводу R1 сильно подозреваю, что картинку она выдаст немногим хужее зеркалки. Так что я о ней подумываю. Хотя - года через пол, и подешевеет, поди...

[eska.livejournal.com]

Там посмотри тест по ссылке.
Неплохо, но...

Re: Reply to your comment...

[djtigerratt.livejournal.com]

Шолом!

Ну, кстати, да - огроменное преимущество цифровых аппаратов,
то самое "вижу, как будет снято" - в зеркалках не реализовано.

А тут - и так, и этак хорошо. Мда, есть над чем подумать...

Леhитраот!

[mmero.livejournal.com]

Если бы я выбирал между этой машинкой и никоном D50, то выбрал бы последнее. Матрица побольше, шумы поменьше. По цене, видимо, будет чуть-чуть подороже. Правда, оптику придется докупать в обоих случаях.
Но все зависит от того, что собираетесь снимать. А то ведь для чисто любительских целей и псевдозеркалки неплохи - вроде Панаслоника Z30 или Fuji 9500

[(Anonymous)]

Для чиста любительских я поигрался с Dimage Z5, но его благополучно спиздили.
Теперь хочется чего-то большего... 8)
А на Д50 я тож заглядываюсь - да. Фиг его знает - уж очень live preview привлекает.

[mmero.livejournal.com]

Ну да, после мыльницы live preview привычнее.
Кстати, она разве в продаже появилась? Только E500 видел. http://www.onlinetrade.ru/cash/info/30121.html

[eska.livejournal.com]

On order по всяким нерусским местам: http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/