«Бог – самое большое говно» …
Jun. 29th, 2003 11:47 pm… как писал один Вик.Ерофеев в пору свово творческого расцвета. И был прав, ага.
Патамушта:
1. Снимает ответственность. Есть кодекс, следуй ему, все будет заебись. История с Иовом – вообще бляпиздец. За такое Бога надо было ебать хуем. Да, я не только о христианском.
2. Ахренительная по красоте и глупости формула «Мы будем делать Добро из Зла, потому что его больше не из чего делать» c усердием заимствованная российской фантастикой у Р.П.Уоррена – другая половинка целого. Это уже про челобога, заботящегося не только лишь о себе любимом, как поступают все нормальные челобоги, но Несущего Справедливость в массы. Для особо одаренных: добро следует делать из всего, что подвернется под руку: от пустоты до того же зла.
Собсно об этом самом втором пунхте – фильм Шумахера «Телефонная будка». А вы думали, это я так просто философствую? Ага, психологический триллер покруче последнего фильма Финчера. Оченно камерный, оченно точно сыгранный, оченно напряженный. С маралью. (Это минус.) С подъебкой. (Это плюс.)
Т.е. смотреть непременно стоит, как и ту его старенькую картину с Майклом Дугласом, крушащим бейсбольной битой и гранатометом заебавшую его реальность во имя оригинально понятых семейных ценностей.
Новый фильм, пожалуй даже посильнее будет, поскольку меньше повязан на реалии страны, где был снят. Очено праильное проведение времени, тем боле что в кино сейчас ничего более достойного не сыщешь.
Патамушта:
1. Снимает ответственность. Есть кодекс, следуй ему, все будет заебись. История с Иовом – вообще бляпиздец. За такое Бога надо было ебать хуем. Да, я не только о христианском.
2. Ахренительная по красоте и глупости формула «Мы будем делать Добро из Зла, потому что его больше не из чего делать» c усердием заимствованная российской фантастикой у Р.П.Уоррена – другая половинка целого. Это уже про челобога, заботящегося не только лишь о себе любимом, как поступают все нормальные челобоги, но Несущего Справедливость в массы. Для особо одаренных: добро следует делать из всего, что подвернется под руку: от пустоты до того же зла.
Собсно об этом самом втором пунхте – фильм Шумахера «Телефонная будка». А вы думали, это я так просто философствую? Ага, психологический триллер покруче последнего фильма Финчера. Оченно камерный, оченно точно сыгранный, оченно напряженный. С маралью. (Это минус.) С подъебкой. (Это плюс.)
Т.е. смотреть непременно стоит, как и ту его старенькую картину с Майклом Дугласом, крушащим бейсбольной битой и гранатометом заебавшую его реальность во имя оригинально понятых семейных ценностей.
Новый фильм, пожалуй даже посильнее будет, поскольку меньше повязан на реалии страны, где был снят. Очено праильное проведение времени, тем боле что в кино сейчас ничего более достойного не сыщешь.
no subject
Date: 2003-06-29 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-29 01:54 pm (UTC)Собсно я про кино хотел...
Но про Гада еще буде ;)
Re:
Date: 2003-06-29 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-30 12:59 am (UTC)Краем глаза тут еще "Щепку" пересматривал, да статтю Дугина про то, как хорошо быть бедным, прочел... И все вместе оченно цепляется одно за другое.