Был в книжном "Москва"

[eska]

купил:
"Переходный возраст" Старобинец (патамушта аннотация понравилась)
"Закат Луизианы" Шеппарда (патамушта уважаю)
"Мудрую кровь" О'Коннор (патамушта надо жы ж восполнить хоть этот пробел)
"Азъесмь" Керета (патамушта так и не отдали предыдущий купленный экземляр - отличная рекомендация для книги, кста)
"Двоичный код" Малатова (патамушта любопытно)
"Приключения капитана Врунгеля" Некрасова (патамушта хороших детских книжек очено немного)

не купил:
"Историка" Коставы (патамушта дорого и подозрительно толсто)
"Город грехов" Миллера (патамушта хочу всё на ДВД - ставить некуда)
очередного гаррипоттера (патамушта не особо хотелось, а халява и так есть)
"Кости земли" Суэнвика (патамушта, продозреваю, говно)
"Бумажный грааль" Блейлока (патамушта на аглицком так и не прочел)

Comments

[eska.livejournal.com]

"Вакуумные цветы", например.
Он не то, чтобы - плохой писатель (как Стерлинг, к примеру), но и не интересный.
А эту - продинозавров, ну никак не тянет читать.

[senek.livejournal.com]

"вакуумные цветы" просто продавали как киберпанк, а это никакой не киберпанк, это специальная фантастика для филологов

а про динозавров - "скерццо с тиранозавром", например, неплохой рассказ. И не сказать, что динозавры там сильно заслоняют людей

[eska.livejournal.com]

Не знаю, мне она показалась надуманно-футуристичной книжкой.
Честно говоря, из всего, что у него читал, понравились статьи.

[senek.livejournal.com]

футуризм там надуманный, это точно. зато куча заимствованных идей из других футуристических книжек. но в целом несколько вялый, искусственный текст.

а "путь прилива", по-моему, великолепен. он не так легко читается, как "дочьь драакона", но (и в том числе благодаря этому) велико-лепен. у нас так фантасты не лепят

[eska.livejournal.com]

мне показалось, что "Путь прилива" написан под сильным влиянием Кафки.
что, конечно, не плохо, но оригинал - интереснее.
про "у нас", кста, сразу вспоминается "Улитка", которая по-мне лучше вышла...

[senek.livejournal.com]

"улитка" - едва ли не единственный пример. "гадкие лебеди" - другой едва ли не единственный пример. (еще несколько едва ли не единственных примеров у Гансовского - "часть этого мира" и т.п.). еще есть примеры?

в "пути прилива" особого кафки не помню. может, кафкианство - так это стиль жизни такой 20-30 века. там очень много намешано, очень богатый контекст, но основная линия как обычно у Суэнвика - про то как человек пытается играт с судьбой в кошки-мышки