Это был настолько явно пародический журнал, что ни у одного мыслящего человека не возникло даже сомнения на сей счет. Тем более, что автор журнала-пародии не выдавал себя за Лукьяненко, но только за Гения русской словесности. Однако пародия подчас выходила настолько удачная, что некоторые люди путали журнал настоящего героя и его двойника. Вот в чем затык.
Иэхх, Пушкин был гением русской словесности в 20 столетии. Ну а новое поколение выбрало Лукьяненко 8))) Лично я - безнадежно отстала от нового поколения, горестно плетусь в конце, теряя по дороге требуху.
Как бы мне вам бы написать бы, узер Чингизид? 8))) Маша Звездецкая
Угу. Неоднократно захаживала в оба ЖЖ. Такую пародию принимать всерьез? Не делайте серьезного лица, господин Лукьяненко. Серьезное лицо - не признак ума. Улыбайтесь...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-03-31 09:29 pm (UTC)Однако пародия подчас выходила настолько удачная, что некоторые люди путали журнал настоящего героя и его двойника.
Вот в чем затык.
Маша Звездецкая,
с приветом 8)))
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-03-31 11:39 pm (UTC)ЗА ПУШКИНА?!
кашмар.
(и вам привет, милая Маша)
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-04-01 05:29 pm (UTC)Ну а новое поколение выбрало Лукьяненко 8)))
Лично я - безнадежно отстала от нового поколения, горестно плетусь в конце, теряя по дороге требуху.
Как бы мне вам бы написать бы, узер Чингизид? 8)))
Маша Звездецкая
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-04-01 08:59 pm (UTC)frei@russ.ru моё фамилиё,
пишите :)
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-04-02 02:43 pm (UTC)Для человека, не отличающего Трифонова от Бондарева, это не удивительно.
Re: из юзеринфы двойника
Date: 2005-04-01 12:47 pm (UTC)Такую пародию принимать всерьез?
Не делайте серьезного лица, господин Лукьяненко. Серьезное лицо - не признак ума. Улыбайтесь...