(no subject)

[eska]

- А как дела с моделью?
...
- Не работает. Готова полностью. Но тольео не работает ... Она замкнута сама на себя. Чтобы вращаться, она должна вращаться. Понимаете? Вечное движение. Верьте не верьте, но это вечный двигатель.
Дж.Краули "Маленький, большой" стр.750, пер. Л.Бриловой
========
Это у автора путаница или?
В целом - все замечательно, но...

Comments

[hotgiraffe.livejournal.com]

"And how," she said then, seeing she ought not to pursue that further, "is your orrery coming? Have you got it working?"
This too seemed to be the wrong question. He sighed. "Not _working_," he said. "All ready to go. Only not working."
"What's the difficulty?"
He thrust his hands in his pockets. "The difficulty is," he said, "that it's circular. . . ."
"Well, so are the Spheres," Hawksquill said. "Or nearly."
"I didn't mean that," Smdky said. "I mean that it depends on itself to go around. Depends on its going around to go around. You know. Perpetual Motion. It's a perpetual motion machine, believe it or not."

[eska.livejournal.com]

таки переводчик, ага...
Хотя, могобыть, и Краули не особо представляет различие, но очевидного ляпа таки не допустил.

[hotgiraffe.livejournal.com]

а в чём ляп-то?
я ещё не читал, и без контекста как-то не очень вижу

[eska.livejournal.com]

Типическая путаница: вечное движение - вечный движитель. И уверенность в невозможности первого.

[hotgiraffe.livejournal.com]

а, дошло, да
perpetual motion vs. perpetuum mobile

[eska.livejournal.com]

Там вокруг много типичнокраулевского бла-бла-бла про Небесные Сферы, которое ессно всерьез не воспринимается. А когда доходит до поясненя устройсва "фотонного двигателя"...