eska: (Default)
[personal profile] eska
Все просто.
Я хочу вкусно и сытно кушать, развлекаться чтением, смотрением того, что мне нравится (о других развлечениях пожже), отдыхать там, где я захочу, работать интересно, не особенно себя утруждая, не бояться воров и ментов.
Все вышесказанное ессно по максимуму возможного.
Что мне необходимо от власти для этого?
1. Чтоп она не мешала мне жить.
2. Чтоп она мешала жить ворам и убийцам меня.
3. Чтоп она не мешала делать деньги моим работодателям или мне в качестве законопослушного предпринимателя.
4. Чтоп она играла по правилам, не выходя за их рамки.
5. Чтоп эти правила допускали свободу моего развлечения (в пределах ненанесения травмы окружающим гражданам), передвижения, зарабатывания денег.
6. Чтоп она ограничилась собиранием с меня определенной части дохода в виде налога - не более.

Мне кажется таковые требования укладываются скорее всего в либеральную концепцию, а либеральная концепция покашто имеет место существовать в странах скорее демократических.

Если же власть хочет отобрать у меня то, что я и так достаточно долго у ее требовал (либо я не удовлетворен качеством услуг, предоставляемых мне властью), я готов выйти на площадь (как уже бывало) либо послать нахуй эту страну с ее властью.

Вот как-то так.

Date: 2004-12-16 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dixie-flatline.livejournal.com
есть у меня один знакомый гедонист... вот тебе и партия :)

Date: 2004-12-17 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Мы, гедонисты, народ плечистый!

Date: 2004-12-16 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alma-pater.livejournal.com
демократический либерал-гедонизм
симпатичная идеология
п. 6 "в виде налога" хорошо бы уточнить, а то норовят треть зарплаты убюджетить

Date: 2004-12-17 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Ну, если треть, то это входит в противоречие с п.3.
А так - на коленке писалось, не проработано, понятно. 8)

Date: 2004-12-17 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] buzhbumrlyastik.livejournal.com
Концепция хорошая, но я слабо представляю, кто согласится быть властью на таких условиях:
1. Не мешать никому жить.
2. Ловить воров и убийц.
3. Не мешать делать деньги предпринимателям.
4. Играть по правилам, не выходя за их рамки.
5. И при этом ограничиваться собиранием с населения определенной части дохода в виде налога - не более.

Date: 2004-12-17 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
1. "никому" это сильно 8)
3-4 вкупе
5 - почему нет?

Естественно, власть накладывает ограничения и на граждан, если Вы об этом. Вопрос в том, насколько жестки эти ограничения.

Date: 2004-12-17 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] buzhbumrlyastik.livejournal.com
1. "Никому" в смысле, если делить общество на две части: власть и либеральных гедонистов. :) Ничего плохого не имел в виду.
5. А Вы бы согласились следить за тем, чтобы предпринимателям было комфортно делать деньги, чтобы их никто не обижал, отгонять от них воров и убийц круглосуточно, и все это за долю малую, которую предпринимателю будет не жалко Вам отдать, т.е. едва-едва на пропитание?

Date: 2004-12-17 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
1. даже делить не надо - у всех свои удовольствия
5. а это смотря как договоримся о размере "малой доли". 8)

Date: 2004-12-17 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] buzhbumrlyastik.livejournal.com
1. В том-то и парадокс. Удовольствия у всех свои, а деньги всем нужны практически одинаково.

Date: 2004-12-17 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
ну дык вопрос в балансе удовольствий ...

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios