eska | (no subject)

(no subject)

Чиста по-человечески жаль Павловского.
Уж так над ним издеваются в интервью, что опубликованы в Дняхру.
И так бледно выглядит.

Flat | Top-Level Comments Only

Да наступил ему. Как и его со-родичам.
Разве это не очевидно?

Профессия вечна.
Так мне кжется ;)

меня же, наоборот, пару дней назад - где ж я это уже читал? в КП? - покоробило его беззаветное нахальство, - тем более отрадно было видеть вчера в ОРТ, как он стал юлить, перемежая речь "так сказать", все-таки ресурсы наглости небезграничны и у него

- Сколько Россия затратила на избирательную кампанию на Украине?
- Ничего! Заявляю это. А Украина и ее деловые круги тратили много и нерентабельно.
- А вы лично сколько получили за услуги на Украине?
- Я не имел контракта ни с одной из сторон. Все мои контракты в Москве.

- Где вы жили в Киеве?
- Это вопрос, в чьей постели я спал?

ну, чиста децкая реакция...

можно ссылку?

http://www.dni.ru/news/polit/2004/11/29/53658.html
http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/1/53830.html

Если вы имеете ввиду это интервью...

http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/1/53830.html

...то мне показалось, что Павловский был вполне содержателен. А вот девочка-корреспондент вообще не понимает сути происходящего. Ей кажется, что лобовой вопрос и лобовой ответ - это и есть "правда".

и вот это...
http://www.dni.ru/news/polit/2004/11/29/53658.html
обижается, юлит - не производит впечатления.

Я бы оценивал с точки зрения "насколько точно он понимает реальность" и есть ли у него схема развития ситуации...

Мне кажется, он до сих пор пытается создавать реальность, тогда когда...

Его работа заключается в том, что он:
1. ухватывает смыслы ситуации
2. простраивает СВОЮ схему
3. формулирует (формирует) те смыслы, которые бы привели к развитию ситуации в нужном русле.

Flat | Top-Level Comments Only