Мнения сторон / Taking Sides

В 1946 году американские оккупационные власти ведут дело в отношении знаменитого дирижера Вильгельма Фуртвенглера (Стеллан Скарсгард). Бывший страховой агент, ныне следователь (его прекрасно сыграл Хары Кейтель) полон решимости засадить главного дирижера фашистской Германии, игравшего перед ее первыми лицами. И не важно, что его ассистенты следователя - дочь одного из участников заговора против Гитлера и американский солдат-еврей, выросший в Германии - преисполнены уважения и сочувствия к талантливому человеку: пособник нацистов - по мнению героя Кейтеля - "должен сидеть в тюрьме".
(В сторону: в необычной эпизодической роли симпатичного сортудника советской администрации появляется и Олег Табаков.)

( Дальше будет бесстыдно аморальная мораль, нервным лучше не читать... )

Пожалуй - лучший фильм из просмотренных за последний год примерно...

Неудержимые 2 / The Expendables 2

Сейчас каждый второй говорит об инфантильности современного кинематогофа, отсутствии проблем, замене сюжета бездумным экшном и т.д. и т.п. Все так, особенно если взять блокбастеры. Фильмы для детей с присущей им банальной моральной проповедью, неглубокими проблемами, эстетически серенькие, неизбежно развлекательные – основа коммерческого кинематографа. При этом нельзя забывать, что часть блокбастеров – фильмы для дебилов. В них отсутствует даже видимость смысла, он заменяется на более или менее успешные приключеня героев среди спецэффектов. Остались, конечно же и фильмы для взрослых – их немного, но ради них по-большому счету и стоит смотреть кино.
При этом я совершенно не хочу сказать, что фильмы для детей и фильмы для дебилов – сплошь плохие, а для взрослых – хорошие. Напротив, в каждой категории найдутся шедевры и полный отстой. Таким образом получаем довольно внятную классификацию:

Хороший / плохой фильм для дебилов
Хороший / плохой фильм для детей
Хороший / плохой фильм для взрослых

которую интересно применить на практике. К примеру, множество споров об "Облачном атласе" разрешаются весьма просто - в части проблематики, или эстетики его трудно отнести к взрослому кино. Это хороший фильм для детей.

( Таким образом, титульное кино... )

про осквернение

Вот некий депутат от КПРФ говорит, что популярные среди молодежи пляски на фоне Вечного огня от Болонской системы и пр. западных растлений. А помому все проще. Пляски от того же, от чего сносили Дзержинского с Лубянки. Заебал. Точно так же, как заебали дежурные мероприятия по поводу Великой Победы. Особенно это дело чувствуют школьники, которых насильно политинформируют каждый божий день.
Таперича вот еще изучат православие - волнуюсь за культовые сооружения.

(no subject)

Пора уже отбросить устаревшее деление т.н. реальности на виртуальную и всамделишную.