Oct. 19th, 2005

eska: (Default)
Летом я по программе внеклассного чтения прочитал фантастическую книжку возлюбленного Виктора Бурцева «Пленных не брать». Прочитал, надо сказать, практически не отходя к о сну, что со мною случается нечасто – интересно пишет Бурцев. И недлинно. Однако же, после прочтения осталось какое-то такое чувство… Нет, не «наебали». Скорее «не радует».
А, казалось бы… И фошисты, и магические артефакты, и ржавые памятники Путину, и российско-украинский конфликт, и написано гладко. Однако же не цепляет.
В книге по сути три коротких романа:
Про войну с немцами-финнами - лучший, пожалуй, почти «Зеркало Иблиса», только вот без африканского бэкграунда, без разработанных характеров, без вселенского мистического Пиздеца. Зачем артефакт, откуда? Ясно одно – Фошист его почему-то уступил Красному Командиру, а уж войну потом выиграть было делом техники. Все плохие, брутальность соблюдена. Что же до повествования – не то, чтобы плохо – мало, тянет скорее на набросок к предыдущей книге.
Следующая ветка повествования – наши дни. Благополучные путешествия по Финляндии с сексуальной подругой в поисках все того же артефакта и рассказами о дороговизне алкоголя в отелях скандинавии. Эта просто никакая. Буковы есть, истории нет.
Ну а третий рассказ – про Крутого Парня в постапокалиптическом (стараниями, видимо, этих самых ржавых памятнтков) постсоветском пространстве. И снова нужно найти Штуковину, чтобы все изменилось к лучшему. Убив при этом всех на пути.
Война – мерзость, нас обманывают, поможет только чудо которое искал Шухарт в Зоне. Ничего не изменилось, да?
Изменилось совсем немногое: у Шухарта было, к кому возвращаться, за кого умирать. В книжке Бурцева нет пощады, но нет и оправдания беспощадности. Наблюдать за шевелением букв – занятно, не отнимешь. Но хочется-то большего, на которое большее Бурцев способен. Что не так?
eska: (Default)

После первого эпизода «Воспоминаний» - «Магнетической розы» - просто необходимо было посмотреть, что может сделать автор в большом формате. И поделом.
Кон Сатоси снимает неправильное аниме, скорее это – нарисованное кино. Даже лупоглазые девочки умудряются повернуться так, что в них находишь что-то индивидуальное, более того – живое, как будто срисовывали из жизни.
Что же до сюжетов, то «Идеальная синева» - типичный триллер, а «Актриса тысячелетия» - большое кино, драма в исторических и культурных декорациях. При всем этом Кон с легкостью необыкновенной использует гибкость аниме, незаметно сшивая безумие с реальностью в триллере и фрагменты кинофильмов, где снималась героиня, с ее же собственными воспоминаниями. Причем, если в первом случае две составляющие таки не смешиваются, обладая разным удельным весом, но драматически разделяются в финале, то во втором жинь и искусство неразрывны и равноправны. Почему-то вспоминаются фильмы Иштвана Сабо – такие же бережные к прошлому, личные и чуть провинциальные...
По мне, так – новое качество.

April 2014

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios