по горячему следу
Sep. 1st, 2004 02:53 pmВот хороший человек
barros пишет:
Проводится большая многоходовая террористическая операция (самолеты, шахиды, захваты заложников и зданий). Ее долго готовили. В ее разработке-организации-обеспечении-реализации участвовал не один десяток человек. Может, и не одна сотня. И среди них не было ни одного осведомителя российских спецслужб.
Это значит, что контрразведка Масхадова работает профессиональнее, чем ФСБ.
Нет, вовсе не значит. Я не про то, что Масхадова или кого еще. Я про то, что вполне вероятно - были эти самые осведомители. И предупреждали - не зря в Москве таки были пдняты дополнительные силы в связи с угрозой...
Другое дело, кому выгодны теракты?
1. Чеченскому сопротивлению. Да, вполне вероятно.
2 .Существуещей власти России - нет.
3. Оппозиции этой самой власти - да, несомненно.
4. Неугодным функционерам-градоначальникам и новой смене будующих в ближайшее время снесенных в силу собственной неспособности контролировать ситуацию голов - да.
5. Тем, кто перехватит контроль над аэропортами, получит бюджетных денег на повышение бдительности - в первую очередь.
Что до п.3, то это скорее для полноты картины - оппозиции у нас нет.
А, если отнестись без иронии к пп. 4-5, а я склонен к ним оносится вполне серьезно, дык были осведомители, были. Просто ... так вышло, что на пути вверх одних оказываемся мы и наши близкие а те, кто в п. 1 могут быть и временными союзниками пп. 4-5 , нет?
Проводится большая многоходовая террористическая операция (самолеты, шахиды, захваты заложников и зданий). Ее долго готовили. В ее разработке-организации-обеспечении-реализации участвовал не один десяток человек. Может, и не одна сотня. И среди них не было ни одного осведомителя российских спецслужб.
Это значит, что контрразведка Масхадова работает профессиональнее, чем ФСБ.
Нет, вовсе не значит. Я не про то, что Масхадова или кого еще. Я про то, что вполне вероятно - были эти самые осведомители. И предупреждали - не зря в Москве таки были пдняты дополнительные силы в связи с угрозой...
Другое дело, кому выгодны теракты?
1. Чеченскому сопротивлению. Да, вполне вероятно.
2 .Существуещей власти России - нет.
3. Оппозиции этой самой власти - да, несомненно.
4. Неугодным функционерам-градоначальникам и новой смене будующих в ближайшее время снесенных в силу собственной неспособности контролировать ситуацию голов - да.
5. Тем, кто перехватит контроль над аэропортами, получит бюджетных денег на повышение бдительности - в первую очередь.
Что до п.3, то это скорее для полноты картины - оппозиции у нас нет.
А, если отнестись без иронии к пп. 4-5, а я склонен к ним оносится вполне серьезно, дык были осведомители, были. Просто ... так вышло, что на пути вверх одних оказываемся мы и наши близкие а те, кто в п. 1 могут быть и временными союзниками пп. 4-5 , нет?