(no subject)

[eska]

последний парад наступает: женский батальон против Навального



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://feministki.livejournal.com/2927267.html

Comments

[milkost.livejournal.com]

О, а че там было-то? они закрыли доступ

[tyrex.livejournal.com]

огорожено

[maryxmas.livejournal.com]

а. имеют право.
б. пост закрытый.

[eska.livejournal.com]

б. был открытым, ну ничего - у меня скриншот есть, щас выложу
а. конечно имеют

[eska.livejournal.com]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://feministki.livejournal.com/2927267.html
или щас скриншот будет

[eska.livejournal.com]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://feministki.livejournal.com/2927267.html
или щас скриншот будет

[maryxmas.livejournal.com]

а кто тебе дал право выкладывать подзамочные посты?

[eska.livejournal.com]

Какие такие подзамочные? Я смотрел открытый пост.

[maryxmas.livejournal.com]

а теперь он закрытый, всё, опаньки.

[eska.livejournal.com]

знаешь, я вот эту практику прятать пиздеж, за который стыдно, мягко говоря, не одобряю

тем более, что прячут глупо

это мое мнение не имеет никакого отношения к феминизму, только - к идиотизму

[maryxmas.livejournal.com]

а я полагаю, что его убрали под замок не потому, что стыдно.
честно говоря, мне до задницы ваши политики. но если они демонстрируют сексизм -- глупо это игнорировать.
так что идиотизм тут продемонстрировали не те, кто написали в сообщество об этом.

[eska.livejournal.com]

таки хорошо, надо разобраться, а не прятататься
тем более не прятаться так, как они это сделали
ты же понимаешь: когда-либо открытый пост тут же кешируется поисковыми машинами, этот - не исключение

[maryxmas.livejournal.com]

и?
ТС имеет право закрыть пост от посторонних для сообщества людей, если считает нужным. хотя бы для того, чтобы не получать на почту хамские комментарии.
не вижу, в чём тут идиотизм.

[eska.livejournal.com]

имею право, не вопрос
ровно такое же право имеют остальные увидеть то, что было написано до закрытия поста
тут симметрия, как ты понимаешь, она важна для свободы слова: пизди сколько влезет, но за базар отвечай

[maryxmas.livejournal.com]

а ты, значит, теперь главный по базару, и перед тобой она должна отвечать?
с какого хера?

[maryxmas.livejournal.com]

в любом случае, твоё поведение неэтично.
я ставлю в известность модераторов.

[eska.livejournal.com]

Передо мною конкретно никто отвечать не должен.
Но и я никому отчитываться - не обязан. То, что я тебе объяснил свою точку зрения - только лишь из хорошего к тебе отношения.

[eska.livejournal.com]

это твой выбор

[maryxmas.livejournal.com]

но я не вижу тут точки зрения!
я вижу гопнический наезд -- за базар надо отвечать, типа.
люди пишут в своём сообществе то, что считают нужным.
они вправе обсуждать всё что угодно и на каком угодно этапе закрывать это обсуждение от других.
а ты себя ведёшь как Апач. не материшься -- уже хорошо. но в остальном -- один в один.

[eska.livejournal.com]

Да и пусть обсуждают - их дело.
Любое обсуждение до тех пор, пока оно не закрыто - общественное достояние. Я могу высказать по его поводу все, что мне взбредет в голову, ты можешь. Это азы общественного диалога.
При этом открытый диалог нельзя взять обратно в рот. Слова, сказанные после закрытия - сколько угодно, но не до. Закон обратной силы не имеет.
Я не понимаю. зачем ты споришь с прописными истинами?

[maryxmas.livejournal.com]

ссылку в студию, где я спорю с прописными истинами.
я ставлю под вопрос этичность твоего решения повесить в этом посте ссылку на копию поста в кэше вместо того, чтобы написать в посте, мол, в таком-то сообществе такое-то обсуждение, без ссылки.
и заодно высказать, чем оно тебе так сильно не угодило, потому что я всё ещё не понимаю.

[eska.livejournal.com]

Чем не угодило или угодило - я не буду рассказывать, пусть читатели сами рассудят.

Ссылка вывешена на пост по состоянию 22 Aug 2013 14:02:29 GMT, когда закрыт он и близко не был.

Я не вижу предмета для обсуждения.

[maryxmas.livejournal.com]

а ссылка на кэш?

[eska.livejournal.com]

Ссылка - на открытый источник, который ссылается на отрытый же источник.

При всем уважении к феминизму, как к идее женского равноправия, я считаю, попытка вычеркнуть из дискурса неудачные высказывания его приверженцев ведет лишь повторению ошибок.

Что верно для любой общественной идеи.

[geish-a.livejournal.com]

Ой блин...

Я имела в виду: и пост по ссылке "ой блин" и наезд на тебя тут в комментах "ой блин".

[eska.livejournal.com]

да ладно, плюнули и забили

[geish-a.livejournal.com]

Просто я подумала, что мое "ой блин" прозвучало двусмысленно - могло относиться к твоим словам. Вот я и уточнила, что не к твоим.

[eska.livejournal.com]

ок