интересна все-таки разница в подаче одинаковых новостей. вот в газете.ру заголовок такой же: Матерей лишат капитала но в тексте все-таки есть: По предложению экспертов, две трети средств, которые ежегодно тратятся по программе материнского капитала, нужно перераспределить на проекты по повышению объема детских пособий и финансирование компенсационных выплат за детские сады
Как это какая разница? Одно дело, когда программа просто отменяется, и деньги уходят совсем на другое, и другое дело, когда средства тратятся на достижений той же цели, но иными методами. Про безымянных экспертов, насколько я понял из статьи, предложили отменить материнский капитал и перераспределить на другие проекты одни и теже люди. Предложения по экономии содержатся в проекте повышения эффективности расходования госсредств, который Минфин составил при содействии экспертов Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте Российской Федерации.
Эксперты Высшей школы экономики также предложили меры, в результате которых детские пособия будут увеличены в среднем в два раза, компенсационные выплаты за посещение детского сада увеличатся. Но для этого нужно не продлевать программу выплаты материнского капитала, которая завершается 31 декабря 2016 года. и у этих экспертов есть имена и фамилии.
поэтому и интересна подача РБК, где всё отрезали и оставили одно сокращение. Еще добавив, что надо советоваться с экспертным сообществом.
МК отменяют, вместо него - возможно - введут другую программу, на которую уйдет меньше денег. Это сухой остаток. Мне-то похуй, поняное дело. Пусть российские резиденты беспокоятся.
Опять не согласен. сухой остаток вот: МК _возможно_ отменяют, вместо него - возможно - введут другую программу, на которую уйдет меньше денег либо МК отменяют, вместо него введут другую программу, на которую уйдет меньше денег
речь о том, что это комплексное предложение. а не так, что отмена материнского капитала это факт, а пособия еще не факт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-21 05:16 pm (UTC)вот в газете.ру заголовок такой же: Матерей лишат капитала
но в тексте все-таки есть:
По предложению экспертов, две трети средств, которые ежегодно тратятся по программе материнского капитала, нужно перераспределить на проекты по повышению объема детских пособий и финансирование компенсационных выплат за детские сады
а в РБК просто "отменяют" и привет
no subject
Date: 2013-08-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 06:17 pm (UTC)Про безымянных экспертов, насколько я понял из статьи, предложили отменить материнский капитал и перераспределить на другие проекты одни и теже люди.
Предложения по экономии содержатся в проекте повышения эффективности расходования госсредств, который Минфин составил при содействии экспертов Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте Российской Федерации.
Эксперты Высшей школы экономики также предложили меры, в результате которых детские пособия будут увеличены в среднем в два раза, компенсационные выплаты за посещение детского сада увеличатся. Но для этого нужно не продлевать программу выплаты материнского капитала, которая завершается 31 декабря 2016 года.
и у этих экспертов есть имена и фамилии.
поэтому и интересна подача РБК, где всё отрезали и оставили одно сокращение. Еще добавив, что надо советоваться с экспертным сообществом.
no subject
Date: 2013-08-21 06:23 pm (UTC)Мне-то похуй, поняное дело. Пусть российские резиденты беспокоятся.
no subject
Date: 2013-08-21 06:34 pm (UTC)МК _возможно_ отменяют, вместо него - возможно - введут другую программу, на которую уйдет меньше денег
либо
МК отменяют, вместо него введут другую программу, на которую уйдет меньше денег
речь о том, что это комплексное предложение. а не так, что отмена материнского капитала это факт, а пособия еще не факт.
а на тему комбинации новостей в посте вот цитата из другой новости:
Правда, смысл всех преобразований - вовсе не в достижении устойчивого профицита, речь идет скорее о повышении эффективности расходов госказны через переориентацию трат внутри каждого сектора, говорит один из авторов доклада. При этом вопросы бюджетного маневра, то есть, скажем, сокращения расходов на оборону в пользу повышения инвестиций в человеческий капитал, в докладе сознательно не рассматривались.
no subject
Date: 2013-08-21 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 06:42 pm (UTC)