![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Дюна \ Dune
Второй раз фильм я смотрел на кассете, представляя немножко, кто такой Линч. Не знаю, сыграло ли уважение к другим его картинам, но тогда я обратил внимание прежде всего на паропанковую декорацию. Архаичную по сути интригу режиссер поместил в космос не Звездных войн, но Жюля Верна. Единственно возможное решение, конечно. Литые бронзовые экраны галактических кораблей, имперская атрибутика. Получилось любопытно и талантливо. Впечатление от фильма несколько исправилось.
Несколько дней назад я решил пересмотреть картину с ребенком. Первым делом пришиб инфодамп на несколько минут в самом начале, когда говорящая голова рассказывает о текущей ситуации в галактике. Звездные крейсеры на паровом ходу успели утратить свою новизну, смотрятся общим местом. Кровожадные интриги правящих семейств производят ровно то же впечатление, что и всегда – хочется перемотать. Спецэффекты плохи даже с учетом времени: темные ореолы вокруг вырезанных фигур, намеренно размазанные картинки сканеров и т.п. Слишком много предыстории, действие укладывается в финальные полчаса фильма. Ужасный дубляж и перевод. Линч сумел создать запоминающиеся образы, но вдохнуть в них жизнь или мысль не получилось. Вероятно, одно повлекло за собою другое. Сюжет в романе присутствует, в нем отсутствует содержание. Тем более, отсутствует эзотерика, которая Линчу лишь и интересна. Отсюда и неудовлетворительный результат.
Хотя ... ребенок досмотрел до конца, значит не все так уж и плохо.
Как по-мне, лучшее, что получилось на основе мира Герберта, это стратегическая компьютерная игрушка. Ее я когда-то прошел за каждое из конкурирующих семейств. И то дело.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
спустя почти 20 лет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но сама Дюна это ахуеть. Такое раз в жизни бывает.
no subject
С одной стороны он слишком пухлый. Сюжет - голые дворцовые интриги. Концепция планеты ничего так, но не фонтан. Карты, экологии и тп. - очевидный мусор.
no subject
no subject
Герберт в наиболее продвинутых своих романах пытался дотянуться до Лема (в этом другой автор главный, я его уж помянул). Тоже не весть, какой уровень, но вектор совсем другой, чем у Кастанеды 8)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну а с фильмами-книгами действительно по-другому, чем с унитазами. Я вот (к стыду) лишь сейчас прочитал "Великого Гэтсби". Получил удовольствие.
С другой стороны круто было бы оснастить старинно-китайское сливным бочком и т.п. 8)
no subject
no subject
no subject
no subject
ЗЫ: например тут довольно подробно разбирается
no subject
Попытаюсь сформулировать более полно свое отношение к "Дюне":
ИМХО, если брать цикл целиком, то одна из задумок была показать исторических процесс на долгом промежутке времени с вполне узнаваемой исторической параллелью в виде земных арабов\мусульман.
Что-то в духе азимовского Foundation.
Так вот, как мне кажется, первая Дюна наименее показательна в этом смысле, зато более похожа на классический приключенческо-фантастический роман. Фильм это только усугубляет.
То есть, если брать в отрыве от остального - получаем не самый лучший фантастический роман\фильм, если понимать что это часть большой картины - отношение немного другое.
Как-то так.
no subject