Гейм о стимулах

[eska]

За последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях. Мозги в этом комфорте покрылись тонким слоем жирка. Homo sapiens - не слишком рациональные животные, которые часто повторяют: "Хотим все сразу, сегодня, а не через 50 лет". Под этим давлением, которое мы сами, не замечая того, создаем, сократили капиталовложения в науку.
Это, конечно, штамп, но войны и военная промышленность стимулировали капиталовложения в науку. Те же спутники, те же полеты на Луну были спровоцированы гонкой вооружений. Такой угрозы больше нет. И что случилось в мире? Государства меньше и меньше денег вкладывают в университетскую и академическую науку, в фундаментальные исследования.

Comments

[swgold.livejournal.com]

Если бы какая-нибудь комета угрожала человечеству, психология бы изменилась. - ИМХО, он сильно заблуждается. Эти геймеры все видят в какой-то виртуальной реальности.

[eska.livejournal.com]

И, главное, проверить как-то стремно 8)

[swgold.livejournal.com]

Читал каку-то импортну книжку про астероидную угрозу. Мужик долго разглагольствовал про массы и орбиты, то да сё. А потом вкратце рассказал о практических планах и реальных действиях по поводу. В общем, все как в советском НИИ времен застоя. Несмотря на прямые и явные угрозы, вероятность каких-то подвижек в теме равна нулю.

[eska.livejournal.com]

Но тут и угроза - в общем - не особенно вероятная. При том, что вроде малость ею озаботились в этом году...

[swgold.livejournal.com]

Я тоже думал, что низкая, пока одна каменюка чуть на голову не свалилась:)

[ullaeg.livejournal.com]

Вслед за Лемом, я склоняюсь к мысли, что не деньги кончились, а люди кончились. Ведь для поддержки всего того, что наворотили за вторую НТР, требуется просто немыслимо огромная армия способных, хорошо обученных и подготовленных людей. Вот практически все они там - держат на себе достижения, так сказать, технологий. А науке, соответственно, люди достаются по остаточному принципу - в диапазоне от оголтелых романтиков, видящих светлое будущее и не видящих настоящего, до снобов, не желающих марать свои мозги о проблемы современности - причем людей достается совсем-совсем немного. Поэтому мысль, о том что академическая наука непременно должна слиться в экстазе с предполагаемыми технологическими прорывами, мне кажется недостаточно правильной, ибо нет на то ресурсов ни человеческих, и материальных. Наука должна заниматься собой любимой, скажем, методологией себя, совершенствованием философских систем хранения и передачи знаний, возможно, развитием научной педагогики, как науки... может тогда лет через пятьдесят что-то и выйдет, ну, и нас выведет. Нужно просто дать науке время придти в себя.

[drmor.livejournal.com]

Вот жеж -- вроде и нобелевский лауреат, а в простые ментальные ловушки всё равно падает. Я бы на этих любителей поговорить о "стимулирующей роли войн" посмотрел в блокадном Ленинграде.

[sikaraska.livejournal.com]

Вот лучше я жиром заплыву и превращусь в тупого болвана, чем получу такой экспириенс, как война. Нафик-нафик.