(no subject)

[eska]

Я - садист и этим горжусь.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

это в каком типа смысле?

[eska.livejournal.com]

в смысле ссылки на статью о любви к своим ... достоинствам 8)

[amigofriend.livejournal.com]

не дорос до такого хода мыслей...

[eska.livejournal.com]

Можно было бы написать: "я - мудак и этим горжусь" - возможно, было бы актуальнее 8)

[amigofriend.livejournal.com]

ну, написать можно много чего, да

[ullaeg.livejournal.com]

Картина, в статье, верна. Толкование, от автора, - ложно.

[eska.livejournal.com]

В чем ложная, какая правильная?

[ullaeg.livejournal.com]

Автор исходит из предпосылки будто квази-жизнь, которую предлагают маргиналам идеологи "вертикальной" культуры, априори предпочтительнее их жизни в "собственной" субкультуре. Из этого он делает ряд неверных выводов, будто "горизонтальные" субкультуры есть нечто странное и неудобоваримое, а "вертикальному" мировоззрению отводит роль нормы. Хотя в наши дни субкультура, которая превосходит "вертикальную" культуру адекватностью, комфортом и витальностью, не такая уж редкость.

[eska.livejournal.com]

Мне кажется, тут речь идет немного другом:
о тенденции замаскировать собственные недостатки и встроиться в вертикальную культуру (Карнеги) - очевидный конформизм,
либо объявить недостатки достоинствами (Ницше) - тут интереснее.

[ullaeg.livejournal.com]

Да, ну... чтобы встроиться в "вертикальную" культуру надо тщательно маскировать достоинства, а не недостатки. Ибо достоинства делают человека уникальным (и уязвимым в "вертикальной" культуре), а недостатки наоборот унифицируют личность вплоть до полного её исчезновения (Ницше что-то об этом писал...). Вопрос ведь можно поставить и так: существует ли личность в рамках "вертикальной" культуры?

[eska.livejournal.com]

Вопрос то не в том. Это довольно очевидно: чем больше конформизма и меньше личности, тем больше друзей и успеха (до определенного предела).
С другой стороны, и это интереснее: отклонение от "нормы" не всегда ведет к созданию полноценной культуры, тут пример языка глухих очень к месту.

[ullaeg.livejournal.com]

Что за чепуха, блин? Я же вас не спрашивал ни про понятие дружбы в конформистских сообществах, ни про составляющие культуры, которые могли свидетельствовать о её полноценности... я вас спросил: "вертикальная" культура (в настоящем времени) она как - она способствует развитию личности или убивает её? Если, как мне думается, убивает, то автор статьи глубоко неправ, выкатывая свои претензии к субкультурам.

[eska.livejournal.com]

Из того, что вертикальная культура не лучшим образом способствует развитию личности, не следует, что любая горизонтальная - является качественной альтернативой. О чем собсно и речь.

Кстати, вы перестали пить коньяк по утрам? 8)

[ullaeg.livejournal.com]

И что ради такой-то прописи надо было статью городить? Измышлять походу что где-то в тридевятом царстве кто-то когда-то слыхал, сам не видел, но слыхал, что-де "горизонтальные" субкультуры альтернативнее "вертикальных"? Так никогда и нигде такого не было; автор статьи врет. Зачем?

[eska.livejournal.com]

Может быть, автор хотел ввести вас в Заблуждение? 8)

[ullaeg.livejournal.com]

Чем же это? :) Осто...девшими сказками о Злой Толерастии? Или замылившими ухо воплями: "Есть ли кто в Отечестве альтернативнее сами-знаете-кому!?" Блин, просто невероятно, на улице двадцать первый век.

[eska.livejournal.com]

ужасно-ужасно

[ullaeg.livejournal.com]

Ещё бы не ужасно; вы сами-то, когда последний раз Правду-Матушку видели? :))

[eska.livejournal.com]

В глубоком детстве, когда я в нее и Деда Мороза верил 8)