когда любовь глаза застит

[eska]

I wish to argue instead that there were, in fact, only two periods in Heinlein’s career: from 1939 to 1957, Heinlein wrote science fiction, and from 1958 until his death in 1988, Heinlein wrote satires of science fiction. Or, if that language seems too strong, say that from 1939 to 1957, Heinlein took his science fiction very seriously, and after that, he no longer took his science fiction seriously.
...
Sputnik clearly indicated that Heinlein and other science fiction writers had succeeded in achieving this goal: humans were finally venturing into the cosmos, and everyone in the science fiction community had long been confident that, once space exploration had started, further progress to the Moon, Mars, and beyond was virtually inevitable. Thus, Heinlein might have thought, with its serious purpose accomplished, science fiction could now relax and be dryly humorous instead of earnestly didactic.
...
And this new perspective on Heinlein provides a solution to one mystery in To Sail Beyond the Sunset, wherein Heinlein argues, among other things, that it’s all right for a man to sleep with his daughter, but hey, if he ever happens to smoke a joint, he should be lynched on the spot. How on Earth, I once wondered, could a sane person actually hold such views? The only reasonable answer is that a canny old author was merely taking his satirical Heinlein act one step further in an effort to see if, finally, someone would figure out what he was really doing.
http://www.locusmag.com/Perspectives/2012/11/the-joke-is-on-us-the-two-careers-of-robert-a-heinlein/
=============

Второй фрагмент, между тем, по делу. Тогда тоже умерла НФ, конечно.

Comments

[ullaeg.livejournal.com]

Для повторения этой истории в виде фарса, Хайнлайн ... и придумал невероятную историю о молодом парне по имени Кип Рассел, продавце газированной воды, который однажды выигрывает в лотерею скафандр, а затем его похищают инопланентяне с летающие тарелки...

Люблю, всем сердцем, тех критиков-публицистов, которым неведомо слово - "futurama".

[eska.livejournal.com]

Я люблю писателя NN, поэтому NN не мог всерьез утверждать то, что противоречит моим взглядам, то, что он утверждает в доброй половине своих произведений.

[ullaeg.livejournal.com]

Учитесь :)

"Впрочем, не стaновится ли отцеубийцей человек моего возрaстa (a мне тридцaть восемь), посягнувший нa aвторитет Уэллсa? Интеллигенты, родившиеся примерно в нaчaле векa, - в кaком-то смысле уэллсовское творение." (с, Оруэлл Джордж "Уэллс, Гитлер и Всемирное государство")

[eska.livejournal.com]

Вот-вот. Не всяк готов на отцеубийство.
С другой стороны: почему бы просто не съехать от родителей по достижении определенного возраста?

[ullaeg.livejournal.com]

Прошу прощения, но вы говорите о традиции привычной патриархальному социуму. Которого уже нет. А тот что есть, он совсем другой, признаки "родителей" и "детей" в нем расписаны по иным культурным коммуникациям.

[eska.livejournal.com]

Я, чесгря, этот самый патриархальный социум наблюдаю (в ленте жыжей, например) по нескольку раз на дню.

[ullaeg.livejournal.com]

Нифига подобного. Наблюдаете вы не патриархальный социум, а остаточные явления древней пропаганды, которая была остро необходима для объяснения властей с народом, преимущественно патриархальным. Это чисто терминологический задвиг - проще ведь сказать какому-то поселянину, мол, "армия - та же семья", "фюрер - тот же отец", "театр - дом (изба) искусства"... скажешь, бывало, и тот понимает. Мягко говоря, псевдопатриархальным лексиконом лучше всего (в наше время) владеют крайне утонченные и очень продажные людишки из хороших семей "индустриального" периода нашей цивилизации.

[eska.livejournal.com]

Не знаю насчет крайней продажности, но обращения к соратникам "семья-брат-сестрица" достали, конечно. Но корни этого дела не только в первичной манипуляции, но и во вторичной - психологической неадекватности от неполноты (во многих смыслах) собственной семьи (преимущества которой внушали клиенту с детства).

[ullaeg.livejournal.com]

Ну, почему: чем, как не потребностью поживиться за чужой счет, вызвано желание с ногами влезть в микрокосм других людей? У Салтыкова-Щедрина есть повесть, где обыгрываются разные ситуации под поговорку "Простота хуже воровства", а каждая глава заканчивается замечанием "Нет, нет, мы совсем не просты..."

Впрочем, я полагаю, что квазипатриархальная концепция культуры своё отжила; она, разумеется, ещё какое-то время будет проявляться, но... она, как бы это сказать - не прибыльна, и те кто нею пользуются откочуют в более хлебные пост-индустриальные места, скажем туда, где можно затравить человека намеками на отсутствие вечной молодости.

[eska.livejournal.com]

ЗЫ: хехе