Эта ваша "Белоснежка и охотник" - голимое эмтиви. При том, что в принципе я не против эмтиви - "Голодные игры" вышли вполне себе. В них осталось что-то живое. Здесь же спецэффекты и дизайн бьются в амбивалентном вакууме.
А, по-моему, эстетика в которой действующие лица выступают в качестве самых эффектных предметов обстановки имеет право на существование. Технически - это модерновый балет, от которого старичкам, примлевшим в ожидании pas de ciseaux, придется нюхать табачок на сухую :))
Ну, как бы сам метод требует растворения действующих лиц в обстановке. Алхимия - наука тонкая; благоприятные соотношения философской серы с компьютерной ртутью известны не всякому... и, потому, я бы не стал так вот резко осуждать сам метод... в местах, где... где... где люди преимущественно проводят время в обнимку с березками :)
Вы бы лучше поразмышляли о том, почему вам неинтересно. Как я (должны были заметить). Мне неинтересно читать т.н. современную русскую как бы фантастику потому что авторы её долго-долго долбят меня одной и той же эмоцией персонажа, а когда устают вбрасывают новый мотив и снова долбят меня одной и той же (высосанной из вброшенного мотива) эмоцией пока не устанут, и снова вбрасывают новый мотив - и вот, с моей точки зрения в книгах подобного рода - НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, а, значит, и читать нечего. Для иллюстрации: представьте себе "Гамлета" в котором наш добрейший принц последовательно посылает всех действующих лиц нах...й.
Это у вас детская болезнь рационализации. То есть, я понимаю, когда ангелзчaйниз пытается подо все подвести логическое (по его мнению) обоснование. Пройдет, надеюсь. Но вам-то, человеку почтенному... 8))
Рационализация, мин херц, есть процесс синтеза псевдофактов для поддержания той или иной эмоции. А я предложил вам хоть иногда объяснять причины по которым та или иная эмоция охватывает вас :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eska
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-20 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 08:06 am (UTC)Можно дальше продолжать,
Но давайте скажем в рифму:
- Старость нужно уважать!
(с)
no subject
Date: 2012-10-25 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 04:30 pm (UTC)детскаяболезнь рационализации. То есть, я понимаю, когда ангелзчaйниз пытается подо все подвести логическое (по его мнению) обоснование. Пройдет, надеюсь. Но вам-то, человеку почтенному... 8))no subject
Date: 2012-10-29 09:59 am (UTC)