грустно

[eska]

что безумные борцы за "спасение бумажных книг" (давно понятно, что спасать нужно не бумажные, но книги вообще) не читали Павича
вот, нахуя спасать то, что не читали?
снова симулякр

Comments

[poluyan.livejournal.com]

Как раз - Павич тут есть, в контексте (причем во всех смыслах).

[eska.livejournal.com]

Откуда же там Павич, если его давняя (и провалившаяся) идея дополнения печатного контента мультимедийным представляется как новинка-панацея?

[poluyan.livejournal.com]

Собственно, эта идея давно уже реализуется в разных формах. Я предложил лишь необычный способ доступа. А в другом смысле Павич здесь - в смысле магической концепции книжной серии.

[eska.livejournal.com]

Ваш вариант идеи лишь затруднит распространение бумажных книг (то есть она контрпродуктивна по отношению к их выживанию). Что вполне внятно доказала неудача подобного же эксперимента Павича, когда дополнительный электронный контент можно было получить без всяких токенов.

[poluyan.livejournal.com]

Потому и неудача, что "без всяких токенов".

[eska.livejournal.com]

Затруднения для покупателя отрицательно влияют на оборот.

[poluyan.livejournal.com]

Все может быть. Спасибо за обсуждение.